Abp Życiński: Kościół nie angażuje się w spory na temat homeopatii

mj / kw, Lublin, 2010-01-30

Abp Życiński: Kościół nie angażuje się w spory na temat homeopatii fot. Marek Lasyk, foto.ekai.pl

Straszenie homeopatią przez duchownych jest wyrazem przekroczenia przez nich kompetencji – stwierdził abp Józef Życiński w „Radiu eR”. W audycji „Pasterski kwadrans” 30 stycznia metropolita lubelski podkreślił, że Kościół nie zajmował stanowiska w sprawach homeopatii, bo należy to do środowiska medycznego.

- Zgłaszają się do mnie osoby przerażone, przejęte lękiem, bo w środowiskach kościelnych odnajdują informacje o tym, że homeopatia może szkodzić poprzez leki zarówno duchowo, jak i zdrowotnie. Podobne komentarze, powtarzane czasem w środowiskach osób duchownych, w środowiskach katolickich są wyrazem przekroczenia kompetencji przez te środowiska. Nikt w Kościele nie prowadzi badań nad homeopatią, jest to sprawa należąca wyłącznie do rozstrzygania na poziomie decyzji medycznych – powiedział abp Życiński.

Zaznaczył, że Stolica Apostolska nie wydała żadnego dokumentu, w którym by ostrzegała czy straszyła homeopatią. - Jest tylko dokument sygnowany przez kard. Pouparda, w okresie, gdy przewodniczył on Papieskiej Radzie Kultury, ostrzegający, że niewłaściwa reklama dotycząca homeopatii może wprowadzać w błąd, gdy jest uprawiana w kontekście ideologii New Age – zauważył. Dodał, że niewłaściwe reklamy pojawiają się w polskich warunkach „prawie na każdy temat” i ważne jest, by uświadomić odbiorcom podobnych reklam, że jest to wyraz walki o klienta. - Ta walka prowadzi nieraz do nieetycznych form, i do straszenia odbiorców produktami innego producenta. Nie ma to nic wspólnego ze szkodliwością pewnych leków, na ten temat Kościół nie wypowiada się, bo szanuje opinie i autorytet środowisk medycznych, a w środowiskach tych różne kręgi formułują różne oceny – powiedział abp Życiński. Dodał, że nie ma dowodów szkodliwości tego typu leków.

Metropolita zaznaczył, że Kościół nigdy nie propagował homeopatii, i „nie ma żadnych powodów, by stanowisko Kościoła łączyć z obroną czyichkolwiek interesów w tej dziedzinie”.

- Niepoważnie wyglądałoby, gdyby Kościół angażował się w podobne spory i niepoważne są próby wciągania autorytetu Kościoła do sporu o status homeopatii – stwierdził.

Komentarze (28)

Soplica

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

Czyli do znachora, energoterapeuty, uzdrowicieli wszelkiej maści, można śmiało walić bo według ks. arcybiskupa niepoważne byłyby próby wciągania autorytetu Kościoła do sporu o status znachora, bioenergoterapeuty i uzdrowicieli wszelkiej maści. Kto z kim przestaje, takim się staje - bliska obecność bp. Pylaka jest tego przykładem.

Odpowiedz

córka i matka

1 miesiąc, 1 tydzień temu

"...do znachora, energoterapeuty, uzdrowicieli.."
A czy nie jest szarlatenerią stwierdzenie lekarza "ta pani nie pożyje dłużej niż 2 miesiące" (w tym przypadku były to dwa lata) lub zapisywanie antybiotyka za antybiotykiem małemu dziecku albo jeszcze leczenie lekami wybranej firmy farmaceutycznej? Dla mnie to także magia i zabobon. I bardzo, bardzo się cieszę, że mój Kościół nie zajmuje się wydawaniem wyroków, co jest magią, a co nią nie jest. Jestem wdzięczna ks. Biskupowi za tę wypowiedź.

Odpowiedz

Przemek,Sandomierz

1 miesiąc, 1 tydzień temu

Niestety....Abp Pylak to przecież arcyradiesteta Polski,zaś abp Życiński to jego następca na stolicy metropolitalnej w Lublinie.Ciekawe,czym jeszcze zaskoczy mnie mój metropolita?

Odpowiedz

Soplica

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

A tak nawiasem: jakie są dowody szkodliwości uczęszczania do wróżki?

Odpowiedz

A.

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

Jestem bardzo ciekawa co powiedziałby na przykład Robert Tekieli na temat wypowiedzi biskupa. To by nawet dobrze się zdarzyło gdyby to zrobił.

Odpowiedz

B.

1 miesiąc, 1 tydzień temu

Dlaczego?

Odpowiedz

mateo

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

I nawet Arcybiskup musi trochę więcej sobie poczytać, by tak sie nie wypowiadać

Odpowiedz

Józef

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

"metropolita lubelski podkreślił, że Kościół nie zajmował stanowiska w sprawach homeopatii, bo należy to do środowiska medycznego".
Problem polega na tym, że "Naczelna Izba Lekarska zajęła wyraźne i zupełnie jednoznaczne stanowisko wobec homeopatii i warto by je było poznać.

Odpowiedz

zawiedziona

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

w 2008 roku profesorowie naczelnej rady lekarskiej (9 profesorów) wydali dokument,w którym napisali(cytuję punkt 8):8. Stwierdzenie homeopatów, że działania ich leków nie da się wyjaśnić utartymi, obecnymi uniwersyteckimi wyobrażeniami, powoduje, że często szukają oni tłumaczenia mechanizmu działania produktów homeopatycznych poprzez tworzenie spekulatywnych koncepcji, odwołujących się do magii.(...)Jest to sprzeczne z wiedzą z zakresu chemii, fizyki, fizjologii i farmakologii.
Skoro lekarze się już wypowiedzieli,świeccy widzą problem,dlaczego Kościół nie zajmuje stanowiska, nie bada sprawy.
Jest to bardzo ważne,gdyż, jeżeli stosujemy magiczne specyfiki,przekraczamy pierwsze przykazanie dekalogu.
Uważam,że problem istnieje i nie można świeckich pozostawić z tym samych,dlaczego Kościół zaniedbuje sprawę rozeznania.Osobiście czuję się zawiedziona wypowiedzią Arcybiskupa.

Odpowiedz

Galiusz

1 miesiąc, 1 tydzień temu

Tak, też jestem zażenowany wypowiedzią abp, lecz tak naprawdę jednak nie zdziwiony, ciekaw jestem czy ks abp przyznaje mozliwość wyniszczenia duchowości, osobowości i zdrowia przez działanie złego ducha ? Jak trudno dziś wytrwać aby nie zostać zwiedzionym choć by przez autorytet kościoła....

Odpowiedz

umiejący czytać

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

Stolica Apostolska może nie wydała żadnego dokumentu potępiającego homeopatię, ale szereg dokumentów potępiających ezoteryzm i magię. Zresztą potępione są także w Biblii. Kościelne głosy dotyczące homeopatii są w istocie dowodzeniem, że homeopatia to właśnie magia i ezoteryzm. A te poważnie szkodzą życiu duchowemu. Mówiąc więc, że "Niepoważnie wyglądałoby, gdyby Kościół angażował się w podobne spory i niepoważne są próby wciągania autorytetu Kościoła do sporu o status homeopatii" arcybiskup mówi jednocześnie: "Niepoważnie wyglądałoby, gdyby Kościół angażował się w podobne spory i niepoważne są próby wciągania autorytetu Kościoła do sporu o status ezoteryki i magii" a to już jest zdanie błędne, bo Kościół w tym temacie wypowiada się chociażby w Katechizmie Kościoła Katolickiego. Ja tam uważam KKK za poważną rzecz :)

Odpowiedz

Piotr Ciompa

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

Ksiądz arcybiskup nie jest konsekwentny, bowiem sam zajmował stanowisko w sporze naukowym o teorię ewolucji.

Odpowiedz

Soplica

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

Ignorancja ks. arcybiskupa w temacie jest powalająca... :(

Odpowiedz

M.R.

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

Czy w sprawie zabobonów Kościół również się nie wypowiada?

Odpowiedz

Jacek

1 miesiąc, 2 tygodnie temu

Jeśli Kościół potrafił wypowiedzieć się o książce Dana Browna, bo wywoływała u wiernych zamieszanie, to dlaczego nie miałby się wypowiadać na temat homeopatii?
Czy zaangażowanie w spór o coś co wywołuje zamęt u wielu wiernych wyglądałoby niepoważnie?
Ciekawe, czy ks. arcybiskup rozmawiał kiedyś ze studentami farmacji o tym jak wyglądają zajęcia z homeopatii? Ciekawe też, czy wie jaką opinię o stosowaniu homeopatii ma jego diecezjalny egzorcysta?
Niezależnie od poglądów na homeopatię, załączam wyrazy szacunku, dla abp Józefa. Wiele razy z Jego ust słyszałem naprawdę Dobrą Nowinę!

Odpowiedz

JanKo

1 miesiąc, 1 tydzień temu

No to dlaczego angażuje się w spory na temat in vitro? Skąd ta wybiórczość?

Odpowiedz

Corka

1 miesiąc, 1 tydzień temu

szczegolnie bolesnie dotknęły mnie slowa w artykule w kontekscie wczorajszego sympozjum i swiadectw o magii ...musimy wiecej modlic sie o siebie wzajemnie

Odpowiedz

AnOK

1 miesiąc, 1 tydzień temu

Pewnie abp sam stosuje homeopatie, bo dal się zwieść jakiemuś hochsztaplerowi, że to pomaga. Dziwi mnie jego postawa, bo Kościół obchodzi światowy dzień chorego, podejmuje zagadnienia dotyczące zdrowia, popiera dobre inicjatywy i gani niewłaściwe. Jeżeli przy produkcji środków homeopatycznych używa się zaklęć - to czy to jest temat, który należy zostawić tylko medykom?

Odpowiedz

radek

1 miesiąc, 1 tydzień temu

jestem głęboko rozczarowany postawą i wypowiedzią abp. Życińskiego. to przykre,że wierni świeccy lepiej rozeznają problem niż arcybiskup Kościoła Katolickiego w Polsce. Na szczęście powoli kończy się polski klerykalizm i ludzie sami też potrafią myśleć i odkrywać zagrożenia, a nie ślepo się wpatrywać i słuchać księży czy nawet arcybiskupa, który tą wypowiedzią robi duże duchowe zamieszanie i szkodę wiernym Kościoła. jasne,że trzeba się modlić, ale to jest po prostu wstyd dla abp.Życińskiego.

Odpowiedz

atos

1 miesiąc, 1 tydzień temu

Prosmy o dar rozeznania arcybiskupowi...
Jesli Kosciol nie zajmuje stanowiska, to ja sie pytam co robi czynne zgromadzenie meskie na opolszczyznie wynajmujace klasztorna sale na 'izbe przyjec' znachorom z Dalekiego Wschodu?
Dlaczego moj proboszcz rozmysla nad sciagnieciem na stale homeopatow z Europy Zachodniej?
Czy naprawde jest to najlepsza droga do ratowania finansow klasztoru i parafii?
Jestem zdumiony i zaniepokojony wypowiedzia abpa!!!
Dlaczego nic tu nie ma o zalozycielu homeopatii, ktory cynicznie nabijal sie z chrzescijanstwa, kosciolow..? ...ze Chrystus juz nie leczy, nie uzdrawia!
Kiedy dzisiaj tak bardzo liczy sie swiadectwo, to mi homeopata rozwalil duchowo wlasnie(!) najblizsza osobe!
A ja sie wciaz modle do Boga by to wszystko poskladal...
Swiety Piotr nie mial zlota ni srebra, co mial, tym sie dzielil i w Imie Jezusa uzdrawial...

Jestem wdzieczny KAI, choc smutny z powodu bpa.
Serdecznie pozdrawiam!

Odpowiedz

Czy to "nasz"Biskup?

1 miesiąc, 1 tydzień temu

To nie pierwsza wypowiedź abp Życińskiego wpisująca się w ideologię New Age, a nawet w ideologię masonów.Nie ma u abp klarowności chrześcijańskiej.Św. Paweł mówi ,że trzeba unikać stronić od wszystkiego co ma choćby pozór zła.Bagatelizuje abp homeopatię (ezoteryzm,magię) i zbadanie zostawia medycynie (Naczelna Rada Lekarska kilkakrotnie jednoznacznie negatywnie wydawała stanowisko w tej i podobnych sprawach ostatnio w 2008r.Dziwne,że taki intelektualista, który tak wiele i na każdy temat co tydzień wypowiada się w swoim kwadransienie nie zbadał sprawy, nie zapoznał się z dokumentami chociazby medycznymi zanim zabrał głos}wykazujac się kompletnym brakiem wiedzy w tym temacie,a przecież na zdrowiu duchowym człowieka powinno zależeć szczególnie kapłanom, a tym bardziej Pasterzowi diecezji.Umywanie rąk od tej i innych spraw, zamazywanie, mącenie w głowach wiernych może być odczytywane jako rozkładanie Kościoła od wewnątrz.TAK-TAK, NIE-NIE RESZTA OD ZŁEGO POCHODZI.

Odpowiedz

jołman

1 miesiąc, 1 tydzień temu

na prawdę trzeba się modlić, bo tu nie ma zabawy. Osobiście znam dziewczynę, która bierze leki homeopatyczne, bo jedna osoba z rodziny zachęcała, że to bardzo pomaga. Co dziwne ta osoba z rodzinki wizeruje jako bardzo pobożna osoba. Diabeł jest na prawdę zwodzicielem i ojcem kłamstwa. Może nie długo księdzom nie będzie wypadało mówić o piekle, później o grzechu, dalej o wieczności, moralności itd. Nie dajmy się oszukać. Owszem trzeba się strzec skrajności ale nie wolno być ignorantem.

Odpowiedz

róża

1 miesiąc, 1 tydzień temu

Szkoda, że tam, gdzie przeciętny wierzący człowiek potrzebuje jasnego stanowiska Kościoła, jeden z jego reprezentantów umywa ręce od sprawy. Zamiast pogłębić problem uznaje, że lepiej się nie mieszać. Niestety, nie oznacza to wcale, ze problem przestaje istnieć. Całe szczęście sama medycyna jasno wypowiada się tutaj czym homeopatia śmierdzi i każdy kto chociaż trochę pomyśli da sobie spokój z homeopatią.

Odpowiedz

moherowy ninja

1 miesiąc, 1 tydzień temu

To czego biskup naukowiec nie jest w stanie zrozumieć, rozumieją nawet słuchaczki Radia Maryja...

Odpowiedz

pytający

1 miesiąc, 1 tydzień temu

Szkoda, że ks. Arcybiskup Życiński nie odniósł się merytorycznie do sprawy. Podobna sytuacja zdarzyła mu się w sprawie Ruchu Maitri.
W imię swoich przekonań nie powinien zabierać głosu i oceniać innych skoro uważa, że temat go nie dotyczy. A wypowiadając się w ten sposób wchodzi w dyskusje i zaprzecza sam sobie. Może to i dobrze, lekarze wszystkich profesji "łączcie się" i napiszcie jako specjaliści, co o tym myślicie.
A swoją drogą, ciekaw jestem kogo miał na myśli ks. Arcybiskup? Co sprawiło, że się wypowiedział na ten temat.

Za sprawą ks. abp Życińskiego sprawa wyszła znów "na pierwsze strony gazet" i za to wielkie Bóg zapłać.

Odpowiedz

Andrzej

1 miesiąc, 1 tydzień temu

Do Abp Zycińskiego -
"Nie ma niezwykłą różnorodność metod promowania holistycznego podejścia do zdrowia, niektóre pochodzące z dawnych tradycjach kulturowych czy religijnych lub ezoterycznych, inne związane z psychologicznych teorii rozwiniętych w Esalen okresie lat 1960-1970. Reklama związanych z New Age obejmuje szeroki zakres praktyk, akupunktura, biofeedback, chiropraktyka, kinezjologia, homeopatia, iridology, masaże i różnego rodzaju "nadwozia" (takich jak orgonomy, Feldenkraisa, refleksologii, Rolfing, masaż polaryzacja, terapeutycznej dotyk itp.), medytacji i wizualizacji, odżywcze terapii psychicznej gojenie, różnego rodzaju medycyny ziołowej, uzdrawianie kryształami, metalami, muzyką lub kolorów, terapie reinkarnacji, a wreszcie dwunastu krok programy i grupy samopomocy. (25) źródła lecznicze mówi się, że w nas samych, coś, czego dostępne, gdy jesteśmy w kontakcie z naszą wewnętrzną energię i energii kosmicznej."
Ze str.WATYKANU Pap.Rad.ds.kul.

Odpowiedz

lekarz

1 miesiąc, 1 tydzień temu

prosze K abp o zapoznanie się merytoryczne z problemem. uspokajajac (z ramienia kosciola katolickiego) osoby, które odczuły niepokoj zwiazany z homeopatia i mówienie im ze nie jest to nic zlego jest duzym błedem. czy x abp bierze pod uwage, ze odpowiedzialnośc za stan ducha i powiklania "duchowe" po takiej terapii (bo leczeniem tego nazwac nie mozna) spadaja w takim ukladzie na ramiona X abp? b prosze sie zapoznac ze stanowiskiem medycznym (NRL, profesorowie ze srodowiska lubelskiego) i chociazby egzorcystow ze swojej diecezji. czy rzeczywistosc duchowa jest dla x. abp az tak abstrakcyjna czy jest X az takim ignorantem? pozdrawiam w Panu. tylko dr n. med. DR

Odpowiedz

komentator

3 tygodnie, 5 dni temu

Wszystkim dyskutującym proponuję trochę poczytać rzeczowych artykułów dominikanina, lekarza i bioetyka w jednej osobie - o.J. Norkowskiego.
http://www.rp.pl/artykul/2,291622_Norkowski__Homeopatia__nauka_i_wiara.html
http://www.homeopata.info.pl/modules/articles/article.php?id=2
http://www.homeopata.info.pl/modules/articles/article.php?id=7&page=1

Odpowiedz
Powrót na górę strony