Zniszczono wystawę antyaborcyjną ustawioną przed Przystankiem Woodstock

przystanekjezus.pl / maz, 2009-08-01

Zniszczono wystawę antyaborcyjną ustawioną przed Przystankiem Woodstock Jeden z plakatów uświadamiających, że aborcja jest ludobójstwem

Dziś w nocy została zniszczona wystawa „Wybierz życie”, która ustawiona była przed terenem festiwalu Przystanek Woodstock - donosi serwis informacyjny Przystanku Jezus - inicjatywy ewangelizacyjnej.

Zamaskowani napastnicy zniszczyli ją i zaatakowali przechodnia, który próbował interweniować. Organizatorzy wystawy złożyli doniesienie na Policję, straty wyniosły kilka tysięcy złotych. Napastnicy pocięli zdjęcia przedstawiające wygląd płodu ludzkiego i efekty dokonywania na nich aborcji.

Komentarze (23)

stach

2 lata, 9 miesięcy temu

Tak wychowujemy młodzież, to jest edukacja, wychowanie beztresowe, seksualne w całkowitej wolności. To jest polityka PO dlaczego sie wiec dziwimy? Jeszcze potrzeba błogosławienstwa Episkopatu i wody świeconej

Odpowiedz

radix.blog.onet.pl

2 lata, 9 miesięcy temu

Ponieważ "poważne" media milczą o wyczynach Owsiakowych bandytów, należy ich czytelników poinformować wykorzystując wszystkie możliwości wpisów na różnych portalach.

Odpowiedz

wierząca

2 lata, 9 miesięcy temu

Najgorzej jak się ogłasza wyroki przed sprawdzeniem winy, a gdzie dociekanie prawdy, o którym mówi Kościół. Jeden z was głosi, że to zrobiło PO, a drugi oskarża Owsiaka i jego "bandę". Jak się będziecie czuli jeśli się okaże, iż to zrobił zupełnie kto inny? Czy wtedy powiecie przepraszam, czy powiecie, że to i tak oni są winni?

Odpowiedz

gość

2 lata, 9 miesięcy temu

wreszcie jakiś mądry głos wśród tego bełkotu upartych ślepców

Odpowiedz

Bociek

2 lata, 7 miesięcy temu

Boże, dzięki Ci, że jeszcze chrześcijanie którzy myślą obiektywnie.

Odpowiedz

100krotka

2 lata, 6 miesięcy temu

i to jest człowiek wierzący a nie człowiek oskarżający wszystko i wszystkich!

Odpowiedz

Przemek,Sandomierz

2 lata, 9 miesięcy temu

Cóż,Pan Owsiak i jego kompania próbowali wielokrotnie przeganiać z Woodstocku Przystanek Jezus,za to mile jest tam widziana sekta Hare Kryszna.Antropologia krysznaitów,podobnie jak i wszystkich nurtów hinduizmu jest zupełnie inna od chrześcijańskiej,to właściwie anty-antropologia,stąd tego typu wydarzenia jak dzisiejsze oraz inne,towarzyszące Woodstockowi.Ale krytykowanie Owsiaka jest politycznie niepoprawne,wspierają go moralnie nawet niektórzy dostojnicy Kościoła,jak chociazby metropolita lubelski,który chyba w zeszłym roku pojawił się jako gosć na Woodstocku,smutne to....

Odpowiedz

ida

2 lata, 9 miesięcy temu

gdybyś choć trochę znał historię całego tego sporu PJ z Owsiakiem to sam stwierdziłbyś, że rozumiesz niechęć tego człowieka do organizacji, która najpierw chciała zniszczyć coś, co on tworzył przez pół swego życia tylko po to by następnie jako nieproszeni goście pojawić się na woodstocku, tak nie zachowują się ludzie z klasą. Skoro Kościół był tak przeciwny temu festiwalowi i robił wszystko co mógł by go zabroniono to mógł już pozostać konsekwentny i honorowy.
A co do Kryszny to są oni z Woodstockiem od zawsze i robią coś na co np nasz polski Kościół jest zbyt skąpy tzn. oddają tym młodym ludziom jedzenie prawie za darmo, a poza tym nie oczekują opłat za duchowe wsparcie tak jak ma to miejsce wśród naszych księży.

Odpowiedz

Radek

2 lata, 9 miesięcy temu

To bardzo ciekawe co piszesz o tych oplatach, ktore ksieza pobieraja za duchowe wsparcie... Mozna prosic o wiecej szczegolow. Rozumiem, ze przedstawiajac tu takie zjawisko mozesz je poprzec konkretnymi faktami

Odpowiedz

Paulina B

2 lata, 9 miesięcy temu

opłaty za świadczenie pomocy? człowieczku a odwiedziłeś chodziaż raz PJ? na terenie kręcili się zarówno duchowni jak i świeccy, którzy widząc tylko zagubioną duszyczkę, podchodzili i rozmawiali. Nikt na terenie nie miał czuć się sam i takowe było nasze zadanie. Ponadto wychodziliśmy do ludzi grupkami i rozmawialśmy z napotkanymi osobami z woodstocku. Czy ktoś komuś za coś płacił??? Nie raz próbowano zmieszać nas z błotem, obrazić...a mi nawet proponowano ustawkę. I wszystko po prostu dlatego, że tam byliśmy. Księża spowiadali, rozmawiali, wspierali... my wspieraliśmy słowem i czynem, zapraszaliśmy na Eucharystię, a rozmowa dotyczyła wielu tematów, wszystko w duchu miłości do bliźniego i zgodnie ze Słowem Bożym... Pod bandżi znalazłam czyjś telefon, taki sam jak mój, wart całkiem sporo. Od razu zaczęłam szukać właściciela.. I jeśli chodzi Ci o zapłatę był nią uśmiech osoby, która ten telefon odzyskała. Amen!

Odpowiedz

100krotka

2 lata, 6 miesięcy temu

Pamiętam że na którymś woodstocku nawet ksiądz skakał na bandżi:)
wszędzie znajdzie się zły człowiek ale błagam nie uogólniajmy!

Odpowiedz

100krotka

2 lata, 6 miesięcy temu

Dobre jedzonko! mniaaami

Odpowiedz

100krotka

2 lata, 6 miesięcy temu

co? ohhh Panie Przemku w tym roku znowu nocowałam na Helu (koło płotu graniczącego z przystankiem Jezus) wie Pan że zamiast spać i odpoczywać rozmawiałam z tamtejszymi księżmi (moze dac jakis kontakt do któregoś z księży który było obecny na woodstocku żaden nie powie złego słowa na nas!)
Nie jestem bandytką, złodziejka itd jestem w Pokojowym Patrolu

Odpowiedz

owca

2 lata, 9 miesięcy temu

Organizatorzy wystawy nie mieli zgody władz miasta na jej ustawienie w tym miejscu. Zrobili to samowolnie, wiec złamali prawo. Wystawa stała poza terenem Przystanku Woodstock i nie ma na razie żadnych dowodów na to, ze zniszczyli ją uczestnicy tej imprezy. Nie życze sobie na tej stronie komentarzy obelzywych wobec innych ludzi, skoro teoretycznie wpisujacy sie tu sa katolikami. Sami dajecie świadectwo swojej wiary. "Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni" - przypominam Ewangeliczne słowa...

Odpowiedz

alina

2 lata, 9 miesięcy temu

sama słyszałam jak p.M.Dzierżawski organizator wystawy mówił,że jest pozwolenie władz miasta Kostrzyna na ustawienie wystawy.
Skąd "Owco" twoje informacje?
Ponadto wolontariuszka wypowiadałA SIĘ,ŻE SPRAWCY byli bdb.przygotowani i uzbrojeni w kije itp.,a po dokonaniu zniszczenia szybko zmykali na teren Przystanku.
Proponuje modlitwe za sprawców o ich nawrócenie.

Odpowiedz

100krotka

2 lata, 6 miesięcy temu

raczej nie mądre a gdyby uciekali do kościoła to byś napisała że to ludzie z PJ?

Odpowiedz

gość

2 lata, 9 miesięcy temu

mądre słowa

Odpowiedz

jama314

2 lata, 9 miesięcy temu

Nie ma wątpliwości że wystawa była legalna i znajdowała się poza terenem Woodstock. Nie mam też wątpliwości że wystawę zniszczyli bandyci Owsiaka nazywający się "patrol pokojowy" wyposażeni w pałki, noże i pojemniki z gazem. Wszystko to w ramach dobrze pojętej "tolerancji" i "pluralizmu" w poglądach.

Szczegóły tu:
http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=17619

Odpowiedz

Szymon Piwowarczyk

2 lata, 9 miesięcy temu

Wydawało mi się, że widziałem tą wystawę na terenie festiwalu. Mniejsza o to. Nie rozumiem tylko dlaczego nazywacie ich po prostu woodstockowiczami. To ludzie, którzy zrobili źle i nikt rozsądny tego nie pochwala. 400 000 ludzi to 1% Polski - takie rzeczy dzieją się codziennie, a nikt o tym głośno nie mówi. Nikt nie przychodzi z kamerami do melin. Jedyne co możemy zrobić, to się za nich modlić.
A tym, którzy są przeciwko woodstockowiczom, polecam wybrać się któregoś roku, pogadać z nimi, spróbować podać rękę lub samemu o coś poprosić, nie krępować się usiąść na ziemi, dać rękę (przywitać się), pomóc wstać czy uśmiechnąć się. Dopiero wtedy jest sens wygłaszać własne opinie. Jeżeli ktoś tak zrobił, w porządku, mówcie co myślicie. Jeżeli nie - nie powtarzajcie bezmyślnie opinii innych.
Sprawa Kryszny? Przyjaźni ludzie. Umieją słuchać. Nie znam dobrze historii religii, ale niech każdy wierzy w Boga, któremu ufa i pod wpływem którego czyni dobro. Reszta to naprawdę nie moja sprawa.

Odpowiedz

Stanisław Miłosz

2 lata, 9 miesięcy temu

Błąd - nikt nie jest przeciwko "woodstokowiczom", nikt nie jest przeciwko "400 000 ludzi" czyli "1% Polski". To ludzie zagubieni, ludzie którzy idą jak szczury za piszczałką SZCZUROŁAPA. Nikt otumanionych nie wini, że dają się otumaniać.
Kogo się więc wini? Wini się naczelnego ideologa tego otumanienia, tego od zawołania "RÓBTA CO CHCETA". Wini się fałszywego proroka. I jego sponsorów, mecenasów. I jego pomagierów.

Odpowiedz

nitri

2 lata, 9 miesięcy temu

Nic nie zmieni faktu że miało miejsce zniszczenie mienia, a to jest czyn karalny. Nie o mienie jednak tu chodzi, ale o wyrażoną przez ludzi, którzy to uczynili pogardę dla zasady swobody głoszenia poglądów. Na tej zasadzie opiera się przecież wolne, nowoczesne społeczeństwo.
Powiało "ciemnogrodem" - ale nie od organizatorów wystawy, lecz ich przeciwników.

Odpowiedz

Schemat

2 lata, 9 miesięcy temu

Jestem członkiem Pokojowego Patrolu i pisanie że to my zniszczyliśmy te banery na prośbę Jerzego Owsiaka to totalny kretynizm. Zastanówcie się po co mielibyśmy to robić - by zwrócić na siebie uwagę mediów... nie wydaje mi się. Na przystanku pojawia się masa organizacji charytatywnych jak np. stoisko Anny Dymnej "Mimo Wszystko" i "Amnesty International" w której sam podpisywałem petycję o uwolnienie niewinnych więźniów. Wy potraficie tylko obrażać i na siłę szukać luki w czymś czego nie potraficie zrozumieć. Nie interesuje was to że ludzie naprawdę robią wspólnie coś dobrego, was interesuje tylko zło oraz doszukiwanie się zła u innych ludzi. Tacy z was katolicy którzy potrafią tylko obrażać i negować to co inni tworzą! Niech Bóg wskaże wam drogę a nie komentarze głów kościoła o tym "że patrol uzbraja się w noże, pałki i pieprz w sprayu".

Odpowiedz

gromanik

2 lata, 9 miesięcy temu

Organizując taką wystawę w miejscu publicznym nie liczą się państwo z tym, że ktoś (np. ja) mógłby nie chcieć tej wystawy zobaczyć z różnych powodów (np. dlatego, że nie chce oglądać treści drastycznych, albo właśnie je kanapkę i nie chce puścić pawia).
Tak jak strony o treściach pornograficznych ostrzegają o swojej zawartości, a gry też są oznaczane w sposób informujący o przemocy, a Policja używa czarnych worków i parawanów, żeby przypadkowe osoby nie musiały oglądać zwłok leżących na ulicy czy chodniku. Ale Państwo się nie liczą z tym, że godzą w wolność drugiego człowieka i zmuszają go do oglądania czegoś, na co moim zdaniem, powinien mieć możliwość wyrazić wcześniej zgodę i zostać uprzedzony, że wystawa zawiera treści drastyczne?

Odpowiedz

Reklama

Powrót na górę strony