„Gość Niedzielny” i Archidiecezja Katowicka muszą przeprosić Alicję Tysiąc

jad / kw, Katowice, 2010-03-05

„Gość Niedzielny” i Archidiecezja Katowicka muszą przeprosić Alicję Tysiąc

Sąd Apelacyjny w Katowicach nakazał "Gościowi Niedzielnemu" opublikowanie przeprosin pod adresem Alicji Tysiąc.

Podtrzymał decyzję o wypłaceniu powódce odszkodowania w wysokości 30 tys. zł. oraz nakazał pokrycie kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 2070 zł.

Sąd nakazał opublikowanie na łamach czasopisma "GN" przeprosin pod adresem Alicji Tysiąc za bezprawne porównanie jej do hitlerowskich zbrodniarzy odpowiedzialnych za morderstwa w obozie Oświęcim-Brzezinka oraz za męczeństwo Żydów w gettach.

Treść przeprosin, w stosunku do tej, którą zasądził sąd pierwszej instancji, różni się w zasadzie tylko jednym sformułowaniem: "morderstwo" zamiast "zagłady" Żydów. W zasądzonej treści przeprosin pozostało sformułowanie, że Archidiecezja Katowicka jako wydawca i ks. Marek Gancarczyk jako redaktor naczelny tygodnika wyrażają ubolewanie, że przez bezprawne naruszenie dóbr osobistych pani Alicji Tysiąc i używanie języka nienawiści wyrządzili jej ból oraz krzywdę.

Komisja sędziowska rozpatrująca apelację "Gościa Niedzielnego" i Archidiecezji Katowickiej uznała, że za wyjątkiem tej jednej zmiany apelacja pozwanych jest nieuzasadniona.

Na uwzględnienie - zdaniem sędziów - zasługiwał tylko zarzut dotyczący naruszenia prawa materialnego z art. 24 par. 1 Kodeksu Cywilnego przez nieuzasadnione porównanie powódki do hitlerowskich zbrodniarzy odpowiedzialnych za zagładę Żydów w obozie Oświęcim-Brzezinka. "W żadnym z opublikowanych artykułów w „Gościu Niedzielnym” nie użyto tego sformułowania, a tym samym Sąd Okręgowy wyszedł ponad dokonane ustalenia poczynione w oparciu o teksty zawarte w inkryminowanych publikacjach" - uznał Sąd Apelacyjny.

Przeprosiny mają zostać opublikowane zwykłą czcionką używaną przy redagowaniu pisma na trzeciej stronie tygodnika w drugim numerze po uprawomocnieniu się wyroku sądowego. Ta zmiana wynika z przyczyn technicznych. Opublikowanie przeprosin w pierwszym numerze po uprawomocnieniu się wyroku byłoby niemożliwe.

Pozwani: Archidiecezja Katowicka i ks. Marek Gancarczyk - redaktor naczelny "Gościa Niedzielnego" mają też zapłacić solidarnie 2070 zł kosztów procesowych. Kwota 30 tys. złotych odszkodowania została utrzymana. Sąd uznał, że nie spowoduje znacznego uszczerbku finansowego dla pozwanych.

"Chrześcijaństwo jest religią miłości i taki powinien być język, jakim posługuje się katolicka redakcja" - dodała przewodnicząca składu sędziowskiego. Zapewniała też, że sprawa dotyczy ochrony praw osobistych, a nie kwestii światopoglądowych i religijnych.

„Sąd Apelacyjny w Katowicach 5 marca br. utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego z 23 września 2009 r. Uznajemy to rozstrzygnięcie za niesprawiedliwe i ograniczające wolność słowa. Po raz kolejny uznano, że redakcja „Gościa Niedzielnego” ma przeprosić za słowa, których nigdy nie napisaliśmy” – pisze redakcja w specjalnym oświadczeniu wydanym po ogłoszeniu wyroku.

"Pani Alicja Tysiąc w żadnej publikacji „Gościa Niedzielnego” nie została porównana do „hitlerowskich zbrodniarzy”. Nie ulega także wątpliwości, że domagała się odszkodowania w związku z odmową przerwania ciąży i w tym upatrywała istotę swego sporu z państwem polskim. Głoszone przez nas konsekwentnie poglądy, nazywające aborcję zabijaniem poczętego życia, zostały w wyroku Sądu napiętnowane jako „mowa nienawiści” - czytamy dalej.

„Gość Niedzielny” rozważa możliwość złożenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego.

Komentarze (10)

moabita

2 lata, 2 miesiące temu

... byłem na stronie Konf. Episkop. Pol. ... CISZA w tej sprawie!
Widać mają tam ważniejsze sprawy na głowie niż obrona wiary!

Odpowiedz

Tom

2 lata, 2 miesiące temu

Skandal! Sąd wypowiada się nt. tego jakim językiem ma wypowiadać się katolicka gazeta. To hańba i powrót cenzury! W Polsce zapanował zamordyzm politycznej poprawności.

Zabijanie dzieci w łonach ich matek jest najobrzydliwszą zbrodnią na ludzkości, ohydnym gwałtem gorszym niż wszystkie morderstwa popełnione przez narodowych socjalistów oraz komunistów! Ci, którzy ich dokonują to najpodlejsze kreatury jakie kiedykolwiek nosiła Ziemia.

Odpowiedz

Cynik

1 rok, 11 miesięcy temu

Czeka Cię seria bolesnych zastrzyków w brzuch...

Odpowiedz

Wit

2 lata, 2 miesiące temu

W 2010 r. niezawisły sąd uznał winnym ks. Gancarczyka za "spowodowanie krzywdy i bólu" p. Alicji. A kilka lat temu również niezawisły sąd uznał, że Urban nie naruszył dobrego imienia Jana Pawła II, gdy nazwał Go "Breżniewem Watykanu" i "obwoźnym sado-maso". Jednym słowem - tak, jak wcześniej pod rządami SLD, tak i teraz pod rządami PO, mamy "wolność słowa"!

Odpowiedz

ks. Ryszard

2 lata, 2 miesiące temu

Księże Marku. Nie powinien Ksiądz przepraszać i płacić. To jest chore!!! co zrobiły sądy. To są sądy zależne od UE, natomiast niezależne od rozumu. Jeśli trzeba będzie iść do więzienia jestem gotów dołączyć do księdza.

Odpowiedz

Lech

2 lata, 2 miesiące temu

Przewodnicząca Apelacji uczy biskupa chrześcijaństwa zamiast ocenić wagę środków przedsięwziętych w obronie życia. Przecież nie będziemy mówić morderstwie jak o zerwaniu kwiatka będącego pod ochroną. Po prostu dla niej życie ludzkie jest częścią światopoglądu, a nie naukowego pewnika - i na tym mogła poprzestać treść uzasadnienia. Wszystko byłoby jasne.

Odpowiedz

nitri

2 lata, 2 miesiące temu

To ks. Gancarczyk jest biskupem? Od kiedy?

Odpowiedz

az

2 lata, 2 miesiące temu

NIE pisze się OŚWIĘCIM, ale AUSCHWITZ

Odpowiedz

green

2 lata, 2 miesiące temu

A co na to Pan Bóg?
Czy jednak nie sądzicie, że pomimo niekoniecznie odpowiedniego podejścia p. Alicji Tysiąc do sprawy aborcji, tygodnik katolicki nie powinien zachowywać się jak tygodnik katolicki i mówić "językiem miłości chrześcijańskiej"?

Odpowiedz

petrus

2 lata, 2 miesiące temu

Czyli uzanc ze postapila OK? Chyba zartujesz, przeciez aborcja to jest zabojstwo dziecka - ale to prawda nasz wyzwoli!

Odpowiedz

Reklama

Powrót na górę strony