ekai.pl
Piątek, 25 maja 2012 Św. Bedy Czcigodnego, prezb i dok Kościoła; św. Grzegorza VII, pap; św. Marii Magdaleny de Pazzi, dz
Rzeczpospolita: Rząd ratuje Eluanę
tel/hel // ro, Warszawa, 2009-02-07
Eluana Englaro
Prezydent Włoch Giorgio Napolitano nie podpisał dekretu, w którym włoski rząd zakazał przerywania sztucznego odżywiania Eluany Englaro, znajdującej się od 17 lat w stanie wegetatywnym - pisze Piotr Kowalczuk na łamach Rzeczpospolitej.
- Dziś w klinice w Udine zgodnie z ostatecznym wyrokiem sądu kasacyjnego lekarze rozpoczęli ograniczanie ilości podawanego Eluanie pożywienia, co w ciągu 2 – 3 tygodni ma doprowadzić kobietę do śmierci z głodu.
Wskutek apeli Watykanu, włoskiego episkopatu, katolickich posłów i organizacji ochrony życia rząd podjął desperacką próbę ratowania życia Eluany. Wydał dekret zakazujący klinice w Udine podejmowania jakichkolwiek działań do czasu uchwalenia przez parlament ustawy o testamencie biologicznym, która regulowałaby również takie przypadki jak Eluany. Gabinet zrobił to mimo przekazanej mu podczas specjalnego posiedzenia negatywnej opinii prezydenta. Premier Silvio Berlusconi skomentował: „Nie chcę być odpowiedzialny za śmierć Eluany. Śmierci mówimy: nie”. Zwolennicy ochrony życia triumfowali, a arcybiskup Rino Fisichella, przewodniczący Papieskiej Rady Życia, pochwalił rząd za akt odwagi - czytamy. - Prezydent Napolitano po kilku godzinach powiadomił premiera, że dekretu nie podpisze. Wyjaśnił, że jako strażnik porządku konstytucyjnego nie zgadza się, by rząd dekretował wbrew wyrokom niezależnego sądu. Berlusconi nie poddał się i ogłosił, że w trybie natychmiastowym, co praktycznie oznacza 2 – 3 dni, podda sprawę głosowaniu w parlamencie. Dodał, że Eluana samodzielnie oddycha, jej komórki mózgowe żyją i nawet może zajść w ciążę, więc należy ją za wszelką cenę ratować. Przywódca opozycji Walter Veltroni oskarżył Berlusconiego o chęć doprowadzenia państwa do kryzysu instytucjonalnego.
Komentarze (4)
Lukasz
3 lata, 3 miesiące temuJak komukolwiek mozna odbierac zycie. Takobieta zyje oddycha i jak pisza media moze rodzic dzieci.Jesli kobieta chce usunac plod z roznych powodow,prawo zabrania.Czegos nie rozumiem?
OdpowiedzBiedronka
3 lata, 3 miesiące temu
Od kilkunastu lat jest w śpiączce. Możliwe, że za 15 lat medycyna będzie wstanie ją obudzić, albo nigdy się to nie stanie.
Ludzie mówią, że to morderstwo? Ile ludzi ginie co chwile w każdym zakątku Ziemi? Jak tylko gdzieś błyśnie temat o eutanazji, to nagle pojawia się mnóstwo obrońców życia. Żałosne.
Jerzy
3 lata, 3 miesiące temuUważam że prezydent jako reprezentant narodu postąpił bardzo roztropnie.W demokracji każdy obywatel ma prawo do swobodnego podejmowania decyzji o swoim życiu i śmierci.Prawo powinno regulować kwestie eutanazji w taki sposób aby uniemożliwić nadużycia,jednocześnie wykładnią prawa nie może być jakakolwiek religia.
OdpowiedzI..
3 lata, 3 miesiące temuMoim zdaniem jest to morderstwo! Ale ja postrzegam to jeszcze inaczej, ponieważ nie powinna umierac z głodu, to jest nie dopuszczalne, po co tak męczyć człowieka, zagładzać? Nie lepiej poprostu dać jejj zatrzyk, po którym w kilka sekund pożegna sie z tym światem? Po co ją męczyć tygodniami, ją i rodzinę. Do końca nie mam zdania na temat czy powinna żyć czy też nie, dlatego twierdzę, że takie głodzenie jest nie dopuszczalne, albo dziewczynę zostawić w spokoju, albo podać jej śmiertelny zastrzyk, a nie katować. A decyzję rodziny dziewczyny bardzo sznuję i każdy powinien szanować, mają prawo decydować!
Odpowiedz
