ekai.pl
Niedziela, 27 maja 2012 UROCZYSTOŚĆ ZESŁANIA DUCHA ŚWIĘTEGO
Krzyż należy przenieść
led/ms, Kraków, 2010-08-27
Fot. Marek Lasyk - fotoKAI
Kard. Stanisław Dziwisz podtrzymuje stanowisko, że krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego powinien zostać przeniesiony w inne miejsce.
„Podtrzymuję nadal stanowisko, że ten krzyż powinien być przeniesiony w inne miejsce, i tam powinien zostać, jako pamiątka dni żałoby i modlitwy” - mówił dzisiaj dziennikarzom metropolita krakowski.
Jego zdaniem w miejscu, w którym obecnie krzyż stoi, jest bezczeszczony, ponieważ jedni przychodzą się modlić, drudzy zachowują się niepoprawnie wobec krzyża” – dodał. „Krzyż to przecież więcej niż symbol wiary katolickiej, to znak ogromnej miłości Chrystusa do człowieka” – zaznaczył metropolita krakowski.
Dodał też, że „krzyż stojący przed Pałacem Prezydenckim jest własnością harcerzy i to oni mają do niego prawo”. Zdaniem kard. Dziwisza w sprawie krzyża na Krakowskim Przedmieściu wszystkie strony popełniły uchybienia.
Jak powiedział, jego stanowisko jest zbieżne ze stanowiskiem Prezydium Episkopatu, które zostało poparte podczas sesji Rady Biskupów Diecezjalnych na Jasnej Górze.
Komentarze (12)
dfgt
1 rok, 9 miesięcy temu
Znowu nie wspominacie nic o tym, że episkopat ustanowił warunek przeniesienia krzyża: powstanie platformy dla dialogu o upamiętnieniu ofiar katastrofy.
"Jeśli zostaną spełnione wszystkie warunki, które dadzą gwarancję, że to upamiętnienie będzie, wtedy będzie to dobry moment na rozwiązanie sporu, „czyli przeniesienie krzyża w godne miejsce, do kościoła św. Anny lub w inne miejsce, gdzie ludzie będą mogli się modlić".
Jeżeli biskupi są zgodni to kard Dziwisz popiera także ten warunek.
sawa
1 rok, 9 miesięcy temu
KRZYZ TEN NIE JEST PAMIATKA DNI ZAOBY ALE POSTAWIONY JAK ZNAK PAMICI OFIAR KATASTROFY.
PROSZE NIE ZMIENIAC INTENCJI HARCERZY. A TAK TO KARDYNAL WPISUJE SIE W DEMAGOGIE PO.
wasyl
1 rok, 9 miesięcy temuEpiskopat swoje a Dziwisz (przyjaciel PO - poprzez swojego kapelana) swoje, kt tu dzieli Episkopat; wobec tego Kard. Dziwisz powinien upomniec abpa Głódzia
Odpowiedzkuba
1 rok, 9 miesięcy temunareszcie wychodzi troszke prawdy(przyjaciel PO - poprzez swojego kapelana)
OdpowiedzMaciej
1 rok, 9 miesięcy temuDziekujmy Księdzu Kardynałowi, słuszny i jasny głos aby krzyż przenieśc!
Odpowiedzmewa
1 rok, 9 miesięcy temuJak zwykle znowu większość chce poprawiać hierarchiów i Kościół...Stanowisko jest jasne i "obrońcy" krzyża powinni się ustosunkować do tego odchodząc...Jeśli nadal będą "krzyczeć" to raczej to już jest to nie obrona krzyża tylko polityczny interes PiS i o.Rydzyka...
OdpowiedzJas
1 rok, 9 miesięcy temuKościół to my a nie biskupi. Biskut to sługa ludu i tylko ludu...Oby to załatwiono jak najszybciej. Dziwisz zawsze dzielił kosciół bo to człowiek interesu...może ksiąszke napisze?
OdpowiedzKazimierz
1 rok, 9 miesięcy temu
Stanowisko w tej sprawie przez WSZYSTKICH biskupów diecezjalnych:
http://ekai.pl/biblioteka/dokumenty/x956/komunikat-z-sesji-rady-biskupow-diecezjalnych-na-jasnej-gorze/
JJJ
1 rok, 9 miesięcy temu
Jak dobrze, że mam inne zdanie:
KRZYŻ NIE JEST żadną pamiątką !!! KRZYŻ JEST MIEJSCEM CZCI, MIŁOŚCI, CIERPIENIA I WIARY. Takiego KRZYŻA NIGDY nikt nie usunie ... choćby drzewce przeniósł ... Taki KRZYŻ POZOSTANIE NA ZAWSZE!
Krakowiak
1 rok, 9 miesięcy temuEminencjo, a co z upamiętnieniem ofiar zamachu pod Smoleńskiem???
OdpowiedzOwieczka
1 rok, 8 miesięcy temuKomu ślubowałeś Pasterzu i co Ci ten Krzyż tam gdzie jest przeszkadza.Odpowiedz sobie w swym sumieniu czy jesteś Dobrym Pasterzem jeżeli głosu Obrońców Krzyża nie słuchasz i ich słusznych argumentów choćby pani Joanny i pana Miłosza. Co robicie źli Pasterze z Kościołem Polskim jeżeli dla publiki i by nie zadrzeć z władzami świeckimi chcecie jego przeniesienia-sami siebie demaskujecie. Ten Krzyż to Krzyk narodu i Kościoła, któremu źle się dzieje bez Krzyża
Odpowiedz