ekai.pl
Sobota, 26 maja 2012 Św. Filipa Nereusza, prezbitera
Watykan nie szykuje zmian liturgicznych
RV / ju., Watykan, 2009-08-25
fot. Paweł Cebula - fotoKAI
„W chwili obecnej nie ma instytucjonalnych propozycji dotyczących modyfikacji ksiąg liturgicznych będących aktualnie w użytku.”
W ten sposób wicedyrektor watykańskiego Biura Prasowego, o. Ciro Benedettini, skomentował 24 sierpnia niedawne rewelacje prasowe dotyczące Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów.
Chodzi konkretnie o artykuł Andrei Torniellego z wydania „Il Giornale” 22 sierpnia. Włoski watykanista sugerował, że Benedykt XVI otrzymał wyniki głosowania, przeprowadzonego na plenarnej sesji tej dykasterii, w sprawie reformy liturgii. Uczestnicy spotkania mieli „niemal jednogłośnie” opowiedzieć się za przeredagowaniem posoborowego mszału w duchu przywrócenia większej sakralności obrzędom liturgicznym, ażeby – jak to określił – „położyć kres nadużyciom, dzikim eksperymentom i niestosownej kreatywności”.
Tornielli przytoczył też szereg sugestii członków Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów dotyczących przywrócenia części dawnych form sprawowania liturgii.
Komentarze (21)
trydent
2 lata, 9 miesięcy temuTylko w chwili obecnej:) Wiec zmiany będą w końcu tak czy siak:)
OdpowiedzMichał
2 lata, 9 miesięcy temuosobiście nie sadze by były w przyszłości jakieś kolosalne zmiany , przecież nie możemy się cofac , owszem nie wolno zapominać o tradycji i łacinie ale nie można powracać do korzeni trydentu bo to by się kupy nie trzymało, wtedy podważyłoby się postanowienia soboru i nauczanie Papieży Pawła VI oraz Jana Pawła II, a także skreśliłoby się cały dorobek życia Abp. Piero Mariniego byłego ceremoniarza papieskiego i mistrza ceremonii który osobiscie dopilnowywał wszelkich zmian i reform, przekaż Eucharystii musi być czytelny i wyrazisty a nie na pokaz, bardzo dobrze że Msze Św. są w języku ojczystym bo jest w pełni zrozumiała oczywiście nie przekreślam łaciny, ale dam prosty przykład niech ktoś w Afryce albo w Australii gdzie trwają ewangelizację plemion murzynów i aborygenów i wes teraz wprowadź im Mszę Trydencką toć by się to kupy nie trzymało oni i tak mało rozumieją bo ich ewangelizacja dopiero trwa
OdpowiedzAnti-cranmer
2 lata, 9 miesięcy temu
także skreśliłoby się cały dorobek życia Abp. Piero Mariniego byłego ceremoniarza papieskiego i mistrza ceremonii
-------------------------------------------------------------
Ja mam nadzieję, że cały dorobek Arcyszkodnika liturgicznego Pierro Mainiego pójdzie na śmietnik historii.
Dodajmy, że abp. Marini to wierny uczeń masona Annibale Bugniniego
a
2 lata, 9 miesięcy temu
ale wymyślił !!! Abp Marini bardzo dbał o liturgię.
Łacina w koncelebrze kapłanów z różnych krajów powinna być
kl. Piotr
2 lata, 8 miesięcy temu
dam prosty przykład niech ktoś w Afryce albo w Australii gdzie trwają ewangelizacje plemion murzynów i aborygenów i weź teraz wprowadź im Mszę Trydencką
--------------------------------------------------------------
Warto poczytać o misjach prowadzonych przez Bractwo Św. Piotra (FSSP - jest bodajże filmik na youtubie) i Bractwo Św. Piusa X (FSSPX) może to zaskoczyć ale... Afrykańczycy przychodzą na Mszę Trydencką TŁUMAMI! Msza wg. Missale Romanum 1962 sprawdza się rewelacyjnie na terenach misyjnych.
Michał
2 lata, 9 miesięcy temua ludzi szczególnie tam gdzie nasza wiara jeszcze nie dotarła należy dać im jasny przekaz i zachęcić a nie pokazać się ze strony wielkich uczonych Panów
Odpowiedztrydent
2 lata, 9 miesięcy temuNie do końca prawda Panie Michale odnośnie tego języka ojczystego.Czy to,ze słyszy Pan po polsku oznacza to,ze wszystko Pan rozumie?Obawiam się,ze nie.Co oznacza Współistotny Ojcu itd Kto wie co było w czytaniach,Ewangelii?Natomiast język łaciński jest językiem sakralnym,o innym wymiarze,wymiarze Boskim.Idac na Msze człowiek chce poczuć wymiar transcendentny,niekoniecznie język używany potocznie na ulicy.Zapewniam,ze po wielokrotnym uczestnictwie we Mszy sprawowanej w tym języku(czy to NOM czy KRR)nie będzie miał Pan i wielu innych żadnego problemu ze zrozumieniem Mszy,baaa,nawet nie będzie Pan chciał więcej wracać do polskiego języka.Zachęcam.
Odpowiedztrydencie!
2 lata, 9 miesięcy temuCzy i Bóg mówi tylko i rozumie nas po łacinie? A pierwsza Eucharystia??też jest dla ciebie mniej doskonała od "trydenckiej"/?/,chociaż sprawował ją sam Chrystus? Dość tych ekscytacji, łacina to po prostu piękny , martwy język. Na mszę idę, bo przechodzi na niej Chrystus żywy. Sobór Wat.II wydobył istotę Eucharystii: Misterium Paschalne (męka, śmierć i zmartwychwstanie) Jezusa Chrystusa,Jego przejście ze śmierci do życia.
Odpowiedzkl. Piotr
2 lata, 8 miesięcy temu
Sobór Wat.II wydobył istotę Eucharystii: Misterium Paschalne (męka, śmierć i zmartwychwstanie) Jezusa Chrystusa,Jego przejście ze śmierci do życia.
------------------------------------------------------------------
Zalecając zmiany (nie rewolucyjne) w Mszale jak to robili już poprzedni papieże - standard ale do głowy by nie przyszło ojcom soborowym tworzyć nowy ryt.
Ja też jestem wielkim zwolennikiem soborowej wizji liturgii ale trzeba ją poznać! Poczytać dokumenty i zauważyć co one mówią (zachować łacinę, w starych kościołach nie wolno dostawiać nowych ołtarzy, ludzie mają znać części stałe po łacinie, dowartościować jeszcze bardziej chorał gregoriański itd.)
xyz
2 lata, 9 miesięcy temu"łacina językiem sakralnym" nie zapominajmy ze wpierw posługiwali się nim poganie- Rzymianie, dopiero potem w czasach tworzenia sie struktury kościelnej po śmierci Jezusa wprowadzono łacinę jako obowiązujący język gdyż jego zasięg był najszerszy, co umożliwiło głoszenie Dobrej Nowiny całemu światu. a przecież wystarczyło by zamiast wprowadzać Novum Ordo (nowy mszał) prztłumaczyć ten trydencki na języki narodowe.
Odpowiedza
2 lata, 9 miesięcy temugreka była wówczas bardziej językiem używanym, łaciny się uczono
OdpowiedzMarcin
2 lata, 9 miesięcy temu
Zachęcam do poznania historii dlaczego łacina była językiem odprawiania mszy, i napewno nie jest to język Boski!. Jezyk Boski to miłość, nie ma innego języka.
Pozdrawiam.
a
2 lata, 6 miesięcy temua co greką, która była wcześniej niż łacina; znałem księdza, któremu gdy celebrans powiedział błogosławieństwo przed czytaniem ewangelii po polsku (znał on łacinę bbbbb dobrze) w duszy zadrżało - bo po polsku to bliższe - ale klerycy niech uczą się łaciny!!!!!
OdpowiedzJuras
2 lata, 9 miesięcy temuJa osobiście uważam że Benedykt XVI bardzo dobrze zrobił 2 lata temu że umożliwił odprawianie Mszy Św. w rycie przedsoborowym, myślę że te zmiany wystarczą gdyż mamy teraz Msze do wyboru a i ta i ta Eucharystia jest ważna i inne zmiany są nie potrzebne gdyż po soborze mamy już 40kilka lat i wiele pokoleń wychowało się już na posoborowej Mszy Św. i jakieś zmiany a nie daj Boże odwracanie się plecami do wiernych albo typowa łacina wprowadziłoby lekki nieład i nie porządek a Kapłan znowu byłby postrzegany jako ktoś ważniejszy i oddzielony podczas celebracji od ludu a teraz wszyscy uczestniczą z kapłanem we Mszy Św. i przede wszystkim widzimy co kapłan robi na ołtarzu i jakie gesty robi w danym momencie i co my mamy odpowiadać i robić
OdpowiedzJuras
2 lata, 9 miesięcy temuale oczywiście lubię też Mszę Trydencką zdarza się że w niej uczestniczę i uwielbiam słuchać łaciny ,ale nie chciał bym takiej Eucharystii na codzień
OdpowiedzDaniel
1 rok temuZ tym kapłaństwem prosze skończyć bo tu żadnej kury nie zabijamy my sie zwiemy Presbiterami, przewodniczymy ludowi...a nie stary testament powtarzamy...chyba ze tam ksiądz za ołtarzem zabija jakies owce...a krew na kaszanke sprzedaje...to ci dziwne...?
OdpowiedzPabcio
2 lata, 9 miesięcy temuPopieram opinie Michała wątpię szczerze żeby papież wprowadzał jakieś zmiany, co najwyżej takie by ułatwić jeszcze bardziej i podkreślić tą Adorację Najświętszego Sakramentu, ale nie tak by utrudniać liturgię , Benedykt XVI to bardzo inteligenty człowiek i nie sądzę by cofał się do tyłu , on doskonale wie że w tych czasach Msza po łacinie by nie przeszła , prawda dla pewnej grupy ludzi zwolenników ale zdecydowana większość za tym nie jest. Byłem kiedyś na prymicji Trydenckiej , Msza bardzo Piękna uroczysta, ale Piękność nie wystarcza potrzeba podkreślenia tego iż w Eucharystii jest sam Jezus i dlatego jestem za posoborową Mszą Św. i oczywiście w Języku Ojczystym , ale do łaciny i do Mszy według starego rytu nic nie mam
OdpowiedzAnna
2 lata, 9 miesięcy temu
4 kwietnia br. Benedykt XVI otrzymał wyniki głosowania w sprawie reformy liturgii. Kardynałowie chcą „położyć kres nadużyciom, dzikim eksperymentom i kreatywności nie na miejscu”
Głosowanie zostało przeprowadzone na marcowym plenarnym zgromadzeniu Kongregacji Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów. Wnioski przekazał papieżowi nowy prefekt tej dykasterii kardynał Antonio Cañizares Llovery. Pisze o tym w dzisiejszym wydaniu „Il Giornale” watykanista mediolańskiego dziennika Andrea Tornielli.
Taka informacja została podana na eKAI-u jako pewnik zaledwie kilka dni temu. Nierzetelne (czyt. nieprawdziwe) informacje na temat Medugorje, wschodnich sztuk walki, homeopatii.. to tylko te które "wyłapałam" ostatnio. Co się dzieje z wiarygodnością portalu? I o co tak właściwie chodzi...
vat2
2 lata, 9 miesięcy temuLiturgia się zmieniała... i nadal się będzie zmieniać. Łacina zapewne wróci...ale nie do całej liturgii. Przywrócenie łaciny do całej liturgii wydaje mi się nie możliwe... a dokładniej niewykonalne. Przy całej dej dyskusji nie zauważa się jak wielu łask udzielił nam Bóg przez Sobór Watykański II.
OdpowiedzA
2 lata, 9 miesięcy temuPamiętajmy, że MSZA "PRZEDSOBOROWA" to nie trydencka, bo i Pius X zmienił i Jan XXIII
OdpowiedzZobacz także
- Liturgia nie dla przeciwników soboru
- Watykan przygotowuje reformę liturgii
- Coraz młodsi szafarze w diecezji gliwickiej
- Język liturgii musi być zrozumiały
- Papież pozdrowił pielgrzymów na Jasnej Górze
- Wyniki głosowania w sprawie reformy liturgii
- Poznańscy zwolennicy liturgii przedsoborowej świętowali 15-lecie działalności
-
Najchętniej czytane
-
Chętnie komentowane
Reklama
