Abp Hoser: Należy poprzeć rozwiązania chroniące życie człowieka

Marcin Przeciszewski // maz, Warszawa, 2008-12-22

strona 1 z 5

Abp Hoser: Należy poprzeć rozwiązania chroniące życie człowieka Abp Henryk Hoser (fot. Wojciech Łączyński)

W Polsce giną prawdopodobnie tysiące embrionów ludzkich. Jak najszybciej należy temu położyć kres – mówi KAI abp Henryk Hoser, stojący na czele Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski do spraw Bioetycznych. „Dobrze, że przygotowany projekt ustawy stara się te negatywne elementy ograniczyć czy wręcz wyeliminować. Obowiązkiem sumienia polityków uważających się za chrześcijan jest poprzeć te zapisy” - dodaje.

„Poseł powinien zdecydowanie poprzeć te ustawy, które są godziwe, a krytycznie odnosić się – zwłaszcza w sejmowej debacie - do tych elementów, które oceniamy jako szkodliwe czy wręcz niegodziwe” - wyjaśnia. Arcybiskup warszawsko-praski informuje też o swojej pracy jako pasterza niedawno objętej diecezji.

tekst wywiadu KAI z abp. Henrykiem Hoserem, biskupem warszawsko-praskim, przewodniczącym Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski do spraw Bioetycznych:

KAI: Ksiądz Arcybiskup jest przewodniczącym świeżo powołanego Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski do spraw Bioetycznych. Na czym konkretnie praca tego gremium będzie polegać?

Abp Henryk Hoser: Chodzi o stałe monitorowanie rozwoju biotechnologii. Zespół składa się z kompetentnych specjalistów w tym zakresie. Drugim obszarem monitoringu będą postępy legislacyjne, których konieczność jest zrozumiała. Wszystkie kraje mają dziś problemy z legislacją w dziedzinie bioetyki. Będziemy śledzić rozwój legislacji w Polsce i za granicą. Francja np. przygotowuje tzw. stany generalne bioetyki w przyszłym roku. Mają one przygotować reformę prawa bioetycznego, będącą wynikiem szerokiej społecznej dyskusji, z udziałem środowisk katolickich. Bardzo poważnie do tego przygotowuje się Konferencja Episkopatu Francji.

Efektem pracy Zespołu będzie głos doradczy dla Konferencji Episkopatu Polski. Będziemy dostarczać opinii w tej sferze. Jak należy oceniać nowe zjawiska, które dotąd nie istniały oraz jak oceniać przygotowywane w Polsce ustawodawstwo.

W Polsce kwestie bioetyczne ma uregulować ustawa przygotowana pod kierunkiem posła Jarosława Gowina. Projekt jaki już powstał ograniczać ma negatywne skutki in vitro, w tym likwidowanie embrionów ludzkich - chyba w sposób najbardziej rygorystyczny w Europie. Czy Kościół poprze te rozwiązania?

- Regulacja prawna w tym zakresie jest sprawą bardzo pilną. Nie można tego delikatnego obszaru - gdzie w grę wchodzi ludzkie życie - pozostawiać działaniom niekontrolowanym. Brak jasnej kontroli prawnej otwiera szerokie pole do wykorzystywania tej sfery także w sensie ekonomicznym i biznesowym. Ustawa powinna te sprawy w dość surowy sposób reglamentować, ze względu na centralny problem, jakim jest ludzkie życie. W obecnej sytuacji giną w Polsce prawdopodobnie tysiące embrionów ludzkich. Jak najszybciej należy temu położyć kres.

Wielu polityków czeka na jasne stanowisko Kościoła w tej sprawie. Co powiedziałby Ksiądz Arcybiskup posłowi katolikowi: jak powinien głosować? Ustawa – na obecnym etapie - akceptuje co prawda in vitro, jednakże zabrania likwidacji embrionów, czyli jest dużym krokiem naprzód w zakresie ochrony życia ludzkiego.

KAI zastrzega wszelkie prawa do serwisu. Użytkownicy mogą pobierać i drukować fragmenty zawartości serwisu internetowego www.ekai.pl wyłącznie do użytku osobistego. Publikacja, rozpowszechnianie zawartości niniejszego serwisu lub jej sprzedaż (także framing i in. podobne metody), są bez uprzedniej pisemnej zgody KAI zabronione i stanowiąc naruszenie ustaw o prawie autorskim, ochronie baz danych i uczciwej konkurencji - będą ścigane przy pomocy wszelkich dostępnych środków prawnych. /Zapraszamy do prenumeraty serwisu prasowego KAI: tel. 22 635 77 18 e-mail: marketing@ekai.pl/
Następna »
zobacz więcej artykułów z działu Wywiad »
wersja do druku »

Komentarze (11)

Paterm

3 lata, 5 miesięcy temu

To dobrze, że ks. Arcybskup zwrócił uwagę na potrzebę kontemplacji w wielkich miastach. Może ona przynieść wiele wspaniałych owoców również w kwestiach bioetyki.

Odpowiedz

Anna Piwońska

3 lata, 5 miesięcy temu

Bardzo prosiłabym o szerokie przybliżanie naprotechnologii, która właściwie nie jest znana większej ilości ludzi, a jest to najlepsza metoda leczenia niepłodności. Sama przeszłam przez całe lata niepłodności, poddawałam się różnym zabiegom w klinice,(pierwszą rzeczą zleconą mi przez lekarza było mierzenia temperatury tzw.spoczynkowej) które miały odpowiedzieć na pytanie o powód niepłodności, a następnie przystąpić do jej leczenia. Pamiętam nasze z mężem postanowienia, że jeżeli nie uda się "naprawić" płodności to zdecydujemy się na adopcję. Niestety za naprotechnologią jak również za NPR (naturalnym planowaniem rodziny) nie idą wielkie pieniądze, gdyż przede wszystkim polegają na rozumnym postepowniu, umiejetności obserwacji, wsłuchiwaniu sie we własny organizm, a to nic nie kosztuje, a jakie wspaniałe daje efekty! Nie przeba sięgać po antykoncepcję, a żyć zgodnie z naturą i nie trzeba sięgać po in vitro

Odpowiedz

cris

3 lata, 5 miesięcy temu

Dlaczego jest ta kajfaszowa obłudna furtka w oświadczeniu? "Gdyby jednak takie rozwiązanie prawne zostało odrzucone". Wszyscy powinniśmy wiedzieć jak była i jest zwykle wola polityczna w sanhedrynach świata, którym przewodzą kajfaszowe partie (por. J 11,50) będzie odrzucone chyba że Komisja ma moralną pewność, że obecni parlamentarzyści to osoby tak broniące życia jednostek jak Marek Jurek?? Prawo ulepszające boskie przykazanie: nie zabijaj zawsze pomnaża "horror" który chce się w imię szlachetnych celów naprawić (zob. Anglia, USA, Italia itd.). Jesteśmy szlachetniejsi niż Pan Bóg, "my stworzymy prawo, którego ewidentny brak wszyscy widzą, to jest nagląca, paląca potrzeba? Współczuję Szanownej Komisji tego "szalonego" zapału przykładania ręki do takiej "odwagi" by popierać uzurpacje parlamentów o decydowaniu w sprawie życia i śmierci człowieka.

Odpowiedz

szczesliwa

3 lata, 5 miesięcy temu

Naprotechnologia to zbior starych technik wspomagajacych plodnosc (np chirurgia w przypadku niedroznych jajowodow ktorej sie zazwyczaj nie wykonuje bo jest nieskuteczna) do ktorych dodano obserwacje cyklu kobiety (wg tego samego modelu ktory teoretycznie pozwala zajsc w ciaze kiedy sie chce). Naprotechnologia nie uwzglednia chorob takich jak endometrioza, brak jajowodow itp. Nie uwzglednia takze nieuleczlanej nieplodnosci meskiej a 50% nieplodnosci w parach zwiazanej jest z brakiem lub obnizonymi parametrami nasienia. Dodam jeszcze ze tak obrazana tu antykoncepcja czyli pigulki musza byc uzywane w naprotechnologi w celu regulacji cykli...
Jednym slowem ....bujda

Odpowiedz

pediatra

3 lata, 4 miesiące temu

Ciekawe dlaczego te "stare techniki", jak je nazwałaŚ W SUMIE DAJĄ SKUTECZNOŚĆ POCZĘCIA 70% A IN-VITRO 20%? Powinnaś wiedzieć ,że leczenie hormonalne stosowane w Naprotechnologi nie ma na celu regulacji cyklu ale uzupełnianie niedoborów hormonów, podobnie jak w niedoczynności tarczycy, (która nawiasem mówiąc gdy nie jest rozpoznana też wywołuje niepłodność )

Odpowiedz

ciekawski

3 lata, 5 miesięcy temu

Wierni są przedmiortem czy podmiotem misji Kościoła?

Odpowiedz

Antyswiadectwo

3 lata, 5 miesięcy temu

Episkopat powołał zespól w celu przygotowania katolickiej etycznej oceny praktyk eugenicznych oraz projektu polskiego prawodawstwa. Episkopat nabrał wody w usta i oczekuje w leku na polityczna i medialna akceptację ich politycznego oportunizmu.
Uchylanie się episkopatu od odpowiedzialności przypomina milczenie papieża Piusa KII w czasie wojny. Niezależnie od intencji biskupów ich milczenie musi być traktowane jako zgoda na eugeniczne zbrodnie. Mamy prawo czuć się taka postawa episkopatu głęboko zaszokowani i oszukani. Tchórzliwe chowanie głowy w piasek jest niegodne, niedopuszczalne i kompromitujące ludzi uważanych do tej pory za pasterzy polskiego Kosciola. Jeśli to haniebne i zbrodnicze milczenie będzie się przedłużać trzeba będzie uznać, że hierarchowie utracili legitymację i nie dają żadnej rękojmi należytego wypełniania ich pasterskiego obowiązku i w związku z tym w sposób niegodziwy okupują biskupie katedry.

Odpowiedz

władek

3 lata, 4 miesiące temu

zgadzam się z tą opinią

Odpowiedz

Tadek z Pyrzyc

3 lata, 5 miesięcy temu

Godząc się na in vitro jest to odciążenie Pana
Boga.Bóg dając życie daje jednocześnie duszę nieśmiertelną.Pytam się,czy teraz będzie podział zadań.Człowiek daje ciało,a Pan Bóg duszę nieśmiertelną która będzie tchnięta w ciało,kiedy?;z chwilą przebicia komórki przez igłę,czy ciut póżniej.Nauka Kościoła jest jednoznaczna,dlaczego więc takie a nie inne stanowisko komisji.Czyżby znowu mniejsze zło.Popierając mniejsze zło jesteśmy rozgrzeszeni?

Odpowiedz

aa

3 lata, 4 miesiące temu

Człowieku ale w jakim ty kraju żyjesz? W watykanie? Nie! W Polsce gdzie nie wszyscy sa katolikami i nie życzą sobie by kiściół ingerował w życie polityczno etyczne bo każdy ma inne zasady moralne!!!

Odpowiedz

Andrzej

3 lata, 4 miesiące temu

"Ileż razy język dyskusji w życiu publicznym bywa sprowadzany do poziomu języka używanego niegdyś pod budką z piwem." Niestety język szanownego arcybiskupa - o dużej wiedzy i inteligencji, lekarza ? - uzupełnia ten schemat. Czy szanowny arcybiskup próbował zrozumieć, pomógł kiedyś choremu na schozofrenię? Skąd takie porównania w poprzednich wypowiedziach: Abp Hoser mówi o schizofrenii polityków katolików wspierających ustawę...

Odpowiedz

Komentarze

S. Prof. Barbara Chyrowicz o dylematach związanych z ustawą bioetyczną

Z punktu widzenia ochrony życia przygotowany projekt ustawy bioetycznej należy ocenić zdecydowanie korzystnie – mówi KAI siostra prof. Barbara Chyrowicz z KUL.

Zespół Ekspertów KEP ds. Bioetycznych o in vitro

Zespół Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych zajął stanowisko odnośnie do prac nad ustawą o zapłodnieniu pozaustrojowym in vitro.

Ks. Filipowicz SJ: Niedoskonała regulacja w sprawie in vitro lepsza niż brak regulacji

Nawet niedoskonała regulacja prawna dotycząca procedur in vitro jest lepsza niż brak jakiejkolwiek regulacji. Poseł katolik może głosować za projektem nie w pełni uwzględniającym nauczanie Kościoła o ile jest on alternatywą dla rozwiązania jeszcze bardziej permisywnego – uważa ks. dr Artur Filipowicz SJ.

Chlebowski: Niebawem projekt ustawy bioetycznej z poprawkami klubu PO

Istnieją bardzo duże szanse, że pod koniec stycznia lub w lutym ostateczny projekt ustawy bioetycznej trafi do Sejmu - powiedział w rozmowie z dziennikarzami szef klubu PO Zbigniew Chlebowski.

Abp Nycz do kapłanów: Kościół będzie zawsze mówił "nie" aborcji, eutanazji i "in vitro"

Kościół zawsze będzie mówił "nie" aborcji, eutanazji, zapłodnieniu in vitro czy eksperymentom na ludzkich embrionach. Świeckim podejmującym działalność społeczną i polityczną trzeba przypominać o obowiązku stanowienia prawa, które chroni życie i godność człowieka - pisze w liście do kapłanów abp Kazimierz Nycz.

Gowin: Ustawa o in vitro będzie bliższa będzie konserwatywnym rekomendacjom

Przygotowywana ustawa dotycząca m.in. in vitro będzie bliższa będzie „konserwatywnym” rekomendacjom zawartym w raporcie Komisji ds. Bioetycznych przy Premierze - zapowiedział Jarosław Gowin, poseł PO i przewodniczący tej Komisji w rozmowie z KAI.

Zobacz także

Reklama

Masz ciekawe informacje lub zdjęcia? Pokaż je na ekai!
Powrót na górę strony