ekai.pl
Sobota, 26 maja 2012 Św. Filipa Nereusza, prezbitera
Feministyczna rewolucja Chrystusa
tel/hel / maz, 2009-10-12
- W dzisiejszych czasach zakazu wyświęcania kobiet nie da się utrzymać, bo nie licuje nie tylko z zasadą równości kobiet, ale też z ich godnością i wrażliwością - mówi w rozmowie poniedziałkowej Gazety Wyborczej teolog ks. prof. Alfons Józef Skowronek.
Według ks. Skowronka najlepszą lekcją feminizmu są: biblijna Księga Rodzaju oraz nauczanie Chrystusa. Przywołuje on zdanie: "Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży stworzył go: stworzył mężczyznę i niewiastę". - To oznacza, że kobieta i mężczyzna są inni, ale sobie równi - tłumaczy.
Zdaniem teologa, to kultura judaistyczna - jak wszystkie wysokie cywilizacje - wykluczyła kobietę, zdegradowała do roli gorszej istoty, podległej mężczyźnie. Ten paternalistyczny porządek rozbił Chrystus. To On był pierwszym feministą z prawdziwego zdarzenia. Według ks. Skowronka, Chrystus nie zrobił kobiet apostołkami ze względów kulturowych i społecznych. Sądzi, że gdyby Chrystus dziś się urodził, to nie widziałby niczego złego w wyświęcaniu kobiet na księży.
Ks. prof. Skowronek apeluje, by w Kościele zaczęto o tym poważnie rozmawiać. Dodatkowym problemem jest - zdaniem teologa - że kobiety same nie domagają się respektowania ich praw.
Komentarze (32)
Mariusz M.
2 lata, 7 miesięcy temuOsobiście tok myślenia ks. Skowronka wydaje mi się niesłuszny, ale póki co zakaz kapłaństwa kobiet nie jest dogmatem, więc można jeszcze na ten temat w sposób wyważony i uprzejmy dyskutować, a nie , broń Boże, obrażać się na siebie i wyklinać od heretyków i odstępców. Nie mniej jednak dla mnie samego fakt wyboru na dwunastu Apostołów tylko mężczyzn przez samego Jezusa wydaje się być argumentem na NIE dla kapłaństwa kobiet, bo wydaje mi się, że Jezus nie zważał na współczesne trendy obyczajowe i był niezależny. Był moralnym i duchowym rewolucjonistą i nie zważał na konwenanse,jeśli były sprzeczne z zamysłem Jego Ojca, a skoro nie włączył do grona Dwunastu kobiet, to chyba jest to norma na wsze czasy.
OdpowiedzTeresa
2 lata, 7 miesięcy temuCo do zamysłu Jezusa- niczego nie możemy być pewni ,ponieważ On sam nigdy się nie wypowiedział na ten temat.Byłby nieroztropny,gdyby otoczył się kobietami jako swymi uczennicami.Kościół ,który tak zaczynałby swoją działalność byłby skazany na pośmiewisko i upadek.Bądźmy sprawiedliwi w ocenie tamtych czasów.Bóg jest mądry i zna przyszłość.Kobiety chcą mieć rodzinę,dzieci i z tego względu nie mogą w pełni oddać się duszpasterskiej misji kościoła.Te,które świadomie wybierają życie singla, nawet zakonnice miałyby psychiczny problem w podejściu do sakramentu pokuty,zawsze uczuciowość brałaby górę nad dystansem do grzechu.
OdpowiedzDidymos
2 lata, 7 miesięcy temu
"...póki co zakaz kapłaństwa kobiet nie jest dogmatem..."
"...końcowy fragment listu apostolskiego Jana Pawła II „Ordinatio sacerdotalis” z 1994 r., w którym czytamy: „Oświadczam, że Kościół nie ma żadnej władzy udzielania święceń kapłańskich kobietom oraz że orzeczenie to powinno być przez wszystkich wiernych Kościoła uznane za ostateczne”." (wystarczyło zajrzeć do innego artykułu na tym samym portalu).
I tyle w temacie
józef
2 lata, 7 miesięcy temua właśnie że zakaz kapłaństwa kobiet jest dogmatem katolickim. Jan Paweł II w dokumencie o niemożlwości udzielania święceń kapłańskich kobieom napisał że jest to twierdzenie angażujące urząd piotrowy i nieomylne (czyli też nieodwołalne).
OdpowiedzMariusz M.
2 lata, 7 miesięcy temuc.d. Jezus nie patrzył na paternalistyczną kulturę żydowską, skoro świadkami zmartwychwstania uczynił także, a właściwie najpierw kobiety, mimo że w tamtych czasach nie uważano kobiet za wiarygodnych świadków; i gdyby chciał uczynić je kapłankami, to także by nie patrzył na opinię społeczną swoich czasów. Poza tym wydaje mi się, że kapłaństwo jest jednak związane z duchowym ojcostwem, dlatego jest zarezerwowane dla mężczyzn. W wizji ewangelicznej równość w godności i prawach ludzkich kobiety i mężczyzny jest oczywista,ale jest pewien porządek moralny, społeczny i psychologiczny, w którym mężczyzna jest głową rodziny. Św. Paweł pisze, że głową kobiety jest mężczyzna,a mężczyzny - Chrystus i -analogicznie -w rodzinie dzieci Bożych, czyli w Kościele jest podobnie:głową diecezji jest biskup, a całego Kościoła Papież, który jest mężczyzną.
OdpowiedzMariusz M.
2 lata, 7 miesięcy temuc.d. Idąc tokiem myślenia ks. Skowronka, trzeba by zgodzić się na możliwość kobiety Papieżycy jako widzialnej Głowy Kościoła i Namiestnika Chrystusa, mimo że Chrystus jest mężczyzną.
Odpowiedzaw
2 lata, 7 miesięcy temuPopieram; równość, to nie identyczność; a wartość kobiety i zadania także w Kościele są inne, jak inne są płcie. Brak święceń, to nie degradacja - to danie innych zadań kobiecie odpowiednich. Księże, Panie Skowronek - to nie jest poważne aw
Odpowiedznitri
2 lata, 7 miesięcy temu
Kobieta - papież? Cóz w tym takiego nadzwyczajnego?
Wszystkim krytykom ks. Skowronka warto przypomnieć: Jezus ustanowił Dwunastu apostołami, natomiast nie wypowiadał się w kwestii, kto ma pełnić funkcje kapłańskie w Kościele, który powstanie po Zesłaniu Ducha Świętego. To są dwie różne rzeczy.
Myślę, że sprawa kapłaństwa kobiet mieści się w granicach "władzy kluczy" powierzonej Piotrowi: "Cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie..."
Soplica
2 lata, 7 miesięcy temuMariusz M.- znak krzyża robiony przed Mszą Św. też nie jest dogmatem. Może podyskutujmy aby znieść ten gest przyznania się do Kościoła? Przykro jest czytać takie brednie wypisywane przez "innowatorów", co to ciągle chcą POPRAWIAĆ i UNOWOCZEŚNIAĆ wiarę i Kościół.Skowronkopodobnym proponuję wiadro zimnej wody na głowę i długie rekolekcje......:(
Odpowiedza
2 lata, 7 miesięcy temuPopieram Mariusza; każdy ma swoje miejsce na świecie i w społeczeństwie; [ale była prorokini - sędzia Debora; gdyby Jezus chciał, to by nawet tym tropem poszedł]. A może PANOWIE zbuntujemy się i powiemy P. Bogu : czemu nie mozemy rodzić dzieci?
OdpowiedzDidymos
2 lata, 7 miesięcy temuA czy gw lub ów "teolog" mają już koncepcję jak by nazwać tę .... 'księżyna'? No bo dla podkreślenia równości płci byłoby tak "biblijnie". Vide: hebr. "isz" - "iszszah" i łac. "vir" - "virigo" i Wujkowe polskie "mąż" - "mężyna". Pasuje jak ulał :D
OdpowiedzTeresa
2 lata, 7 miesięcy temuTo kogo mam słuchać Słowika czy Skowronka-Kobiety sa jAk dzieci-biora wszystko doslownie.Petenci mieliby problem z otrzymaniem rozgrzeszenia
OdpowiedzKristo
2 lata, 7 miesięcy temuKs.Skowronek to Kościół Katolicki pomylił z jakimś zborem protestanckim.
OdpowiedzJózef B.
2 lata, 7 miesięcy temuI znowu ks. Skowronek coś wymyślił! Widocznie jest bardzo "postępowy". Jego posłuszeństwo przełożonym nie obowiązuje, chociaż składał taką przysięgę jako kapłan. Następny jego krok to "zmiana wiary" lub wystąpienie z Kościoła.
OdpowiedzMariusz M.
2 lata, 7 miesięcy temuTok myślenia Ks. Skowronka nie jest dla mnie do przyjęcia, ale dużo bardziej nie do przyjęcia są agresywne i kpiarskie wypowiedzi pseudo-obrońców "czystości" wiary, którymi są niektórzy autorzy komentarzy pod tekstem...
OdpowiedzZdybek
2 lata, 7 miesięcy temuRęce opadają! Kolejny ulepszacz Kościoła. Sprawa ta już wiele razy została wyjaśniona przez Urząd Nauczycielski kościoła, ale mącić jak widać można. Pytam: gdzie jest biskup miejsca tego Skowronka? Śpi? Inna sprawa to cytowanie przez KAI wieści z antychrześcijańskiej gazety - Wstyd? Czy KAI to Katolicka Agencja?
OdpowiedzPiotr Ciompa
2 lata, 7 miesięcy temuPrzykra sprawa. Szanuję ks.Skowronka, ale mam go za „pożytecznego idiotę”, bo wierzę w jego szczere intencje, tyle że idąc z tym do prasy laickiej bierze udział w kampanii mającej na celu zmianę tożsamości Kościoła, korektę spraw najważniejszych, ważniejszych nawet niż kapłaństwo kobiet. Ale jego oponentów, tych co blokowali pytania o kobietę w Kościele podnosząc histeryczne wrzaski nawet, gdy prócz tradycji pomysły na zmianę nie naruszały objawienia też mam za „głupków”. Nie chcieliście dobrowolnie wewnątrz Kościoła porozmawiać o problemach, teraz zaciągną was łańcuchami na majdan gdzie „demokracja” podyktuje takie warunki, że będziecie żałować, żeście wcześniej nie zgodzili się na większość nieszkodliwych pomysłów, co być może zdjęłoby wiatr z żagli „reformatorom”. O czym myślę? Warto sięgnąć do tradycji, w średniowieczu, gdzie ksieni klasztoru żeńskiego na dworze królewskim/książęcym stała w hierarchii razem z biskupami, a przed prałatami. Dlaczego zgubiliśmy tę tradycję?
OdpowiedzZenon S.
2 lata, 7 miesięcy temuŻałosny ten Ks. prof. Skowronek! To, że występuje w antypolskiej gadzinówce - mówi samo za siebie. Pewnie na jej zlecenie udzielił wywiadu. Hańbą zaś jest to, że KAI jest tubą tejże gazety, która od dawna walczy ze wszystkim co chrześcijańskie. A co na to zwierzchnicy tegoż Ks(?) Skowronka?
Odpowiedzświęcenia kobiet
2 lata, 7 miesięcy temuCiekawe, że ks. Skowronek wypowiada się, co by bylo, gdyby, to po prostu brednie i czcza gadaniania, jak mówi Paweł do Tymoteusza, tak samo mozna by powiedzić, co by było, gdyby w raju I rodzice nie zjedli owocu z drzewa zakazanego,
OdpowiedzTomek
2 lata, 7 miesięcy temuKs. prof. niech troszeczkę postudiuje odmienność płci i uwarunkowań z tym związanych. Poza tym, jeśli Chrystus wybrał mężczyzn na Apostołów, to wiedział, co robi. Tu potrzebna jest wiara..
OdpowiedzKatarzyna Kozior
2 lata, 7 miesięcy temuZgadzam się w zupełności z wypowiedziami ks. Skowronka z tego wywiadu.Wracając do pierwszych silnych natchnień Ducha,do wiary żywej,musimy również przywrócić Kościołowi hierarchicznemu jego pierwotną budowę.Nie chodzi o rewolucję,chodzi-tak jak powiedział ks. Skowronek,jak pisał Św. Paweł-o realizację misji Chrystusa,który zginął tak za mężczyzn,jak i za kobiety.Dlaczego kobiety nie mają Go głosić,niekoniecznie od razu jako kapłanki,ale tak jak w pierwotnym Kościele-jako diakonisy. Zastanówmy się,czy obecność kobiet przy ołtarzu,nie spowodowałaby wzrostu liczby wiernych-mężczyzn, no bo chyba coś w tym jest,że kapłan-mężczyzna poprzez swoje męskie cechy-przewodnika,opiekuna, opanowanego racjonalisty-przyciąga kobiety.Na tej zasadzie "także" kobieta z jej delikatnością i jednoczesną podatnością na silne tchnienia Ducha,mogłaby przyciągnąć mężczyzn do Pana.Wszak jedność tworzymy jako dwie płcie,dlaczego więc by nie spróbować.Tylko spróbować,to podjąć ryzyko,a tego Kościół bardzo się boi.
Odpowiedzks. Andrzej
2 lata, 7 miesięcy temuJedyną przesłanką w tym tekście jest "gdyby"! Gratuluje gdybania. Księże GDYBYŚ, a może by tak do modlitwy powrócić? Proponuję porozważać tę z Ogrójca..
OdpowiedzNie-ksiądz
2 lata, 7 miesięcy temu
A skąd Ksiądz wie, że k.prof. Skowronek się nie modli?
Ciekawa postawa- modlić się i nie myśleć, nie dociekać, nie zadawać pytań... Dzięki takiej postawie polska teologia właściwie nie liczy się w świecie, a w każdym razie jej znaczenie ma się nijak do potencjału Kościoła w Polsce. Wystarczy porównać z teologią krajów niemieckojęzycznych. Czy ktoś jest w stanie podać nazwisko jakiegokolwiek WYBITNEGO na skalę światową polskiego teologa ostatniego wieku? Polskiego Rahnera albo von Balthasara?
Nie-ksiądz
2 lata, 7 miesięcy temuI jeszcze jedno: polska teologia przeakcentowuje znaczenie nauczania papieży, niemal zupełnie zapominając, że są również inne "źródła teologii" (loci theologici). W kontekście historycznym (pontyfikatu Jana Pawła II) jest to może zrozumiałe, ale widać gołym okiem, że przez to nie podejmuje nowych tematów, jak to określili Elżbieta Adamiak i Józef Majewski, "drepcze w miejscu".
OdpowiedzNie-ksiądz
2 lata, 7 miesięcy temu
E.Adamiak, J. Majewski: "Teologia między Odrą a Bugiem. Kilka pytań o stan teologii polskiej w czasie przełomu." "Więź" nr 10 (492)/1999, s. 28.
Polecam.
Anna
2 lata, 7 miesięcy temuJezus narodził się z kobiety. Ona pozostawała całe życie w Jego cieniu. Taka jest rola kobiety - rodzić przyszłych apostołów, w pokorze i cichości przygotowywać ich do tego dzieła, przekazywać wiarę. Pokora jest największą ozdobą kobiety. Jeśli kobieta szuka wywyższenia przez posługę kapłańska to oznacza, że nie spotkała jeszcze Chrystusa. Posługą kapłańską kobiety jest chrześcijańskie rodzicielstwo.
OdpowiedzInvictus
2 lata, 7 miesięcy temuBardzo słuszny komentarz poprzedniczki. Poza tym zwolennicy kapłaństwa kobiet chyba nie pamiętają, że tzw. "nasz papież" JP2 jednoznacznie wypowiedział się w tej kwestii i sprawa jest zamknięta.
Odpowiedzkamilg
2 lata, 7 miesięcy temuZ całym szacunkiem do kobiet, ale nie wyobrażam sobie kobiety mówiącej: "Oto Ciało moje..." w imieniu Jezusa, który przecież był mężczyzną...
Odpowiedzona
2 lata, 7 miesięcy temuProszę Państwa, w tej dyskusji kwestia kapłaństwa kobiet nie jest najistotniejsza, znów uciekamy w skrajności. W dyskusji na temat kobiet w Kościele chodzi głównie o istotę relacji międzyludzkich i o to, że w Kościele bywa tak (chociaż nie zawsze),że podtrzymuje się męską dominację czyli nie wyraża się szacunku do kobiet i ich umiejętności. Owszem szanuje się kobiece macierzyństwo natomiast nie dostrzega się szeregu innych talentów kobiecych. Zważywszy na słowa Ewangelii o talentach, to zaniedbanie kobiecych umiejętności jest grzechem Kościoła. Na szczęście taka dyskusja w Kościele trwa już od paru lat, a to że "Wyborcza" podjęła ten wątek po ukazaniu się "Beskidzkich rekolekcji" to może znak, ze temat trafia pod szczechy i mnie to cieszy.
OdpowiedzZobacz także
Reklama
-
Najchętniej czytane
-
Chętnie komentowane