Polska wojna o krzyże

tel/hel / kw, 2010-01-06

Lesław Maciejewski pozwał do sądu gminę Świnoujście, bo uznał, że eksponując krzyże w urzędzie miejskim, naruszyła jego dobra osobiste - czytamy o tym w artykule Piotra Kobalczyka na łamach Rzeczpospolitej.

Wczoraj odebrał potwierdzenie sądu cywilnego w Szczecinie, że pozew przyjęto. Jeśli szczeciński sąd nie przychyli się do wniosku o zdjęcie krzyży, sprawa może trafić do Strasburga.

Maciejewski określa się jako wierzący, ale niedeklarujący przynależności do jakiegokolwiek Kościoła. – Bywałem w krajach neutralnych światopoglądowo, otwartych, dlatego chciałbym, żeby tak samo było u nas – tłumaczy.

Czy pozew mieszkańca Świnoujścia może zachęcić innych i wywołać lawinę? – Może, bo pewnie znajdą się naśladowcy – mówi dr Waldemar Urbanik, socjolog z Wyższej Szkoły Humanistycznej TWP w Szczecinie. – Będzie przybywać ludzi, którzy znają i z zazdrością patrzą na kraje bardzo liberalne, konfrontując je z naszą rzeczywistością, chcąc wyrwać ją z okowów tradycji i kontroli społecznej. Będą chcieli być postępowi - dodaje.

KAI zastrzega wszelkie prawa do serwisu. Użytkownicy mogą pobierać i drukować fragmenty zawartości serwisu internetowego www.ekai.pl wyłącznie do użytku osobistego. Publikacja, rozpowszechnianie zawartości niniejszego serwisu lub jej sprzedaż (także framing i in. podobne metody), są bez uprzedniej pisemnej zgody KAI zabronione i stanowiąc naruszenie ustaw o prawie autorskim, ochronie baz danych i uczciwej konkurencji - będą ścigane przy pomocy wszelkich dostępnych środków prawnych. /Zapraszamy do prenumeraty serwisu prasowego KAI: tel. 22 635 77 18 e-mail: marketing@ekai.pl/

zobacz więcej artykułów z działu Z prasy »
Podziel się:

wersja do druku »

Komentarze (10)

+ Dodaj swój komentarz

Andrzej

2 lata, 1 miesiąc temu

Nie wiedziałem, że usunięcie Krzyża jest "postępowe". To raczej jakaś choroba, może choroba niewiary. Zarażony zazdrości zdrowym, i skoro sam nie chce byc zdrowy, to chociaż chce, aby i inni byli chorzy. Obyśmy byli zdrowi, a to się objawia krzyżem we wszystkich miejscach, które uważamy za ważne.

Odpowiedz

sceptyczna

2 lata, 1 miesiąc temu

Wierzący -w co? w kogo? Postępowy? Liberalny? Po prostu chce być sławny - no i udało mu się to! A może i kasę zgarnie!

Odpowiedz

Krzyż

2 lata, 1 miesiąc temu

To ciekawa sytuacja 1000 osób chce by KRZYŻ był ale wystarczy jednen nie chce i jemu sie ulaga. Zupełnie tego nie rozumiem. Ten Pan ma prawo do sowich przekonań a ja nie wraz z swą rodziną.
Pozdrawiam P.Maciejewskiego i bede sie modlic aby nie walczył z Krzżem bo jeszcze nikt niz wygrał TAKIEJ WALKI.

Odpowiedz

az

2 lata, 1 miesiąc temu

a co by było gdyby muzułmanin powiesił swój symbol, albo gdyby zawisła gwiazda Dawida- to byłoby wówczas "tolerancyjne" i nikt by nie ruszył. Jeśli pracownicy wywieszją 'akty' to to ok? Krzyż facetowi przeszkadza - to to niech tam nie pracuje

Odpowiedz

x. Piotr

2 lata, 1 miesiąc temu

Z tego co wiem, to ta postępowość już miała miejsce w historii naszego kraju.

Odpowiedz

benek

2 lata, 1 miesiąc temu

Po orzeczeniu trybunału w Strasburgu przeczytałem wszystkie ewangelie. I naprawdę nie wiem jak ma się wiara do obrony krzyża? Jezus łamał zwyczaje tradycje (np. szabat) i dlatego został zabity. Jestem przekonany, że dziś zostałby zamordowany za ściąganie krzyży ze ścian.

Odpowiedz

lusi

2 lata, 1 miesiąc temu

walczac z krzyzem pamietaj ze walczysz z Bogiem. No nie zapominaj ze Bog jest potega i ze twoje zyciowe losy sa wlasnie w tym krzyzu z ktorym walczysz ... wiec zanim podejmujesz taka walke to zastanow sie z kim i o co chcesz walczyc ?

Odpowiedz

Józef B.

2 lata, 1 miesiąc temu

A dlaczego ZNÓW nasi Pasterze milczą? Czy z tchórzostwa, poprawności politycznej, wyrachowania (bo nie otrzymają dotacji lub awansu). A może śpią? A przecież jest to ich elementarny obowiązek, nawet za cenę krwi! Taką przecież składali przysięgę.

Odpowiedz

Wierząca

2 lata, 1 miesiąc temu

Całe prawodawstwo wywodzi się od dziesięciu przykazań. 2010 Rok wszyscy świętują i nie przeszkadza, że to właśnie liczy się od narodzin Jezusa Chrystusa. Krzyż jest symbolem miłości do wszystkich ludzi niezależnie od pochodzenia, rasy, przynależności i wyznania. Jezus Chrystus umarł za wszystkich ludzi, również za tych, którzy w niego nie wierzą. Jeśli ktoś jest niewierzący nie powinien zwracać na to uwagi, chyba, że boi się wszystkiego co przypomina wierzących, bo za nimi stoi moc Boża, a to znaczy, że zdaje sobie sprawę, że służy diabłu.

Odpowiedz

Wierząca

2 lata, 1 miesiąc temu

Jeżeli trzeba będzie zdjąć krzyże, to również proszę zakazać produkowania i sprzedawania masońskich znaków, które zalewają rynek, wbrew większości osób, które maja świadomość tego, że to są lucyferańskie znaki. Czaszka i piszczele szczególnie modne wśród młodzieży, nie mają nic wspólnego z modą, krzyżyki z pętelką i inne niewinnie wyglądające precjoza. Te właśnie znaki i okultystyczne tajniki ciągle przewijają się w TV, prawie w każdym filmie. Makabryczne spektakle ubliżające nie tylko człowiekowi ale i samemu Bogu, nie są tak piętnowane jak krzyże. Bóg się upomni o swoją chwałę, biada człowiekowi, który z premedytacją godzi we wszystko co dobre i święte. Jest jeszcze czas łaski i każdy może się zwrócić o ratunek do Boga, bo dobry jest Pan. Już za niedługo czas łaski się skończy, więc czemu walczysz człowieku z miłością?

Odpowiedz