ekai.pl
Sobota, 26 maja 2012 Św. Filipa Nereusza, prezbitera
Meczet, którego nie chciał Uniwersytet Warszawski
ter/hel / maz, 2010-04-09
Ośrodek muzułmański, którego budowa na stołecznej Ochocie wywołuje gorące spory, miał powstać już kilka lat temu i w innym miejscu - czytamy w dzisiejszej „Rzeczpospolitej”
Dziennikarki Agnieszka Rybak i Renata Czeladko podejmują problem, który zarysował się niedawno w Polsce, a który od dawna próbuje rozstrzygać zlaicyzowana Europa: w jakim stopniu znaki religijne islamu powinny być obecne na Starym Kontynencie? W artykule czytamy, że historia z nowym meczetem w Warszawie rozpoczęła się w roku 2003, kiedy Uniwersytet Warszawski otrzymał od Arabii Saudyjskiej propozycję budowy Ośrodka Studiów Arabistycznych. Projekt rozbił się o prośbę fundatorów, by w budynku - jako osobna sala - znalazł się meczet. Po fiasku rozmów z uniwersytetem propozycję sfinansowania budowy ośrodka przez saudyjskiego monarchę otrzymała Liga Muzułmańska, która znalazła fundatora z Arabii Saudyjskiej.
Rzeczpospolita przypomina też niedawne demonstracje przeciwników i obrońców inicjatywy budowy w Warszawie meczetu. Samir Ismail, przewodniczący budującej ośrodek Ligi Muzułmańskiej, o protestach mówi, że spodziewał się większych. Jego zdaniem nagłośnienie pomaga budowie.
Komentarze (4)
katolik
2 lata, 1 miesiąc temuA może by tak zbudować świątynię katolicką w kraju islamskim ? I ciekawe czy by się zgodzono?
Odpowiedzdani
2 lata, 1 miesiąc temuTo powinien być warunek dla muzułmanów = 1 światynia katolicka w krajach muzułmańskich za 1 meczet w Unii Europejskiej !
OdpowiedzPrzemek,Sandomierz
2 lata, 1 miesiąc temuŻadnych meczetów w Polsce,nie powtarzajmy błędów Europy Zachodniej!
OdpowiedzZobacz także
-
Najchętniej czytane
-
Chętnie komentowane

