Eksperci ds. bioetycznych KEP: wskazujemy wartości, nie wspieramy projektów

Naszą rolą nie jest wskazywanie parlamentarzystom konkretnych projektów, ale wskazywanie wartości, na jakich winny one bazować – podkreślili członkowie Zespołu Ekspertów Episkopatu Polski ds. Bioetycznych, który obradował dziś w Warszawie pod przewodnictwem abp. Henryka Hosera.

"Nie wolno w regulacjach prawnych zrównywać embrionu ludzkiego z tkankami czy narządami" – podkreślił ks. prof. Franciszek Longchamps de Berier. Regulacja, która dotyczy medycznego wspomagania prokreacji może mieć charakter jedynie regulacji samodzielnej.

"Człowiek nie może być traktowany przedmiotowo a więc na równi z ludzką komórką czy tkanką" – zwrócił uwagę ekspert. Z tej perspektywy – jak podkreślił – nie do przyjęcia są propozycje prawnej regulacji prawnej przedłożone jako tzw. projekt posła Marka Balickiego i projekt posłanki Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, w których embrion próbuje się traktować w ramach rozwiązań prawnych dotyczących tkanek.

Ks. Longchamps de Berier przypomniał też, że politycy są wolni w swoich działaniach, ale winni być odpowiedzialni za formowanie swojego sumienia, aby było ono zdolne rozpoznawać wartości.

Jak podkreślają eksperci Episkopatu, regulacje prawne winny uwzględniać bezwzględną ochronę życia człowieka na każdym etapie jego rozwoju, szanować jego godność i wartość rodzicielstwa.

Ks. prof. Piotr Morciniec z Uniwersytetu Opolskiego wyraził radość, że w Polsce zaczyna się kształtować prawo bioetyczne, gdyż do tej pory funkcjonuje pustka prawna. "O ile można poszukiwać kompromisu prawnego, o tyle niedopuszczalny jest kompromis moralny" – zaznaczył. Jego zdaniem, kompromis moralny byłby równoznaczny z kompromitacją a od wartości etycznych nie ma odwrotu. Fundamentem tworzonego prawa winny być wartość życia i godność osoby ludzkiej, prawo do integralności oraz do rozwoju – dodał.

(rozszerzymy)