Obrońcy życia do Marszałka Sejmu: sprzeciw wobec ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie

Sprzeciw wobec przepisów zawartych w nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie – wyrazili polscy obrońcy życia w liście otwartym do Marszałka Sejmu RP Bronisława Komorowskiego.

„Słuszny cel, jakim jest zmniejszenie skali przemocy, nie uzasadnia niewłaściwych środków, jakie się do tego stosuje” – napisali członkowie Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, zrzeszającej 136 organizacji prorodzinnych.

Poniżej pełny tekst listu otwartego Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia do Marszałka Sejmu RP:

Warszawa, dn.1.03.2010 r.

Marszałek Sejmu RP

Bronisław Komorowski

Jako organizacja rozumiejąca i podejmująca działania przeciwko przemocy sprzeciwiamy się przepisom projektowanym w nowelizacji ustawy o przeciwdziałania przemocy w rodzinie, które zmierzają do ograniczenia wolności, prywatności, autonomii rodzin i wpływu rodziców na wychowanie swoich dzieci. Słuszny cel jakim jest zmniejszenie skali przemocy nie uzasadnia niewłaściwych środków jakie się do tego stosuje.

Zamiar podejmowania najdrobniejszych spraw, które projektodawcy uważają za przemoc (w tym np. “krytykowanie”, “zawstydzanie”), przez powołanie nowego tworu, jakim mają być 7 osobowe zespoły, tworzy nieuzasadnione rozwiązania, godzące w nasze podstawowe prawa.

Dowolne zakładanie przez różne służby Niebieskich Kart, kierowanie przez nie informacji nawet w drobnych sprawach i wbrew woli dorosłych osób pokrzywdzonych przemocą, do zespołów interdyscyplinarnych, które wieloosobowo mają mieć prawo do analizowania sytuacji pokrzywdzonych i ich rodzin, dysponowania i przetwarzania wrażliwych danych ich dotyczących (dot. np. stanu zdrowia i sytuacji rodziny) także wbrew ich zgodzie, uważamy za niedopuszczalne.

Utrudnianie wychowania dzieci poprzez obniżanie rangi władzy rodzicielskiej i tworzenie przepisów służących zmniejszeniu ich wpływu na dzieci, zgodnie z którymi niemal wszystkie ich oczekiwania będą mogły być zakwestionowane jako mogące spowodować problemy psychiczne czy poniżanie dziecka, nie mają nic wspólnego z autentycznym przeciwdziałaniem przemocy.

Nie zgadzamy się by pod nośnym hasłem przeciwdziałania przemocy w rodzinie konstruować prawo naruszające konstytucyjne wartości do ochrony życia prywatnego, rodzinnego, czci, wychowania dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami i ograniczania praw rodzicielskich (co może mieć miejsce tylko na podstawie orzeczenia sądu, a nie mocą zespołu interdyscyplinarnego powoływanego przez gminę).

Jesteśmy za przeciwdziałaniem przemocy i sami podejmujemy działania w tym zakresie, ale przeciwdziałanie przemocy nie może prowadzić do walki z rodziną i wychowaniem!

W imieniu PFROŻ

dr Paweł Wosicki – prezes

Anna Dyndul – sekretarz