Cel nie uświęca środków. Fundacja Grupa Proelio apeluje o odrzucenie projektu refundacji in vitro

Sejm w czwartek rozpatrzy obywatelski projekt ustawy przewidujący refundację metody in vitro. Fundacja Grupa Proelio prosi posłów o odrzucenie tej ustawy w pierwszym czytaniu. Pod apelem w tej sprawie podpisało się 6,5 tys. osób. Piękny cel nie może uświęcać środków – przekonują.

„Wobec procedury in vitro można podnieść wiele zarzutów etycznych, ale kluczowy jest ten, że średnio na każde urodzone dziecko przypada kilka lub kilkanaście innych, które giną w trakcie procedury lub zostają zamrożone z niewielką szansą na zmianę swojego losu.” – czytamy w apelu.

„Jak wynika ze sprawozdania rządowego na koniec 2020 r. w Polsce było już ponad 120 tysięcy zamrożonych zarodków. W ciągu 4 lat (2017-2020) ich liczba się podwoiła. A kolejne dziesiątki tysięcy zarodków w trakcie procedury in vitro zginęły. Refundacja in vitro oznaczałaby, że te statystyki stałyby się jeszcze bardziej dramatyczne.” – mówi Zbigniew Kaliszuk, wiceprezes fundacji Grupa Proelio, autor apelu. Objaśnia skąd biorą się takie statystyki: „W jednym cyklu in vitro, najczęściej tworzy się sześć zarodków, czyli tyle na ile pozwala prawo. Statystycznie cztery z nich rozwijają się prawidłowo – jak widać już na starcie niektórym zarodkom nie udaje się przeżyć. Następnie jeden albo dwa transferuje się do jamy macicy. Spośród tych, które są transferowane do organizmu kobiety, większość ginie. Jak podało Ministerstwo Zdrowia, w Polsce w 2020 roku spośród transferowanych zarodków, finalnie urodzić się dane było 38%. Większość zarodków jest zaś zamrażana.

Oczywiście zdarzają się wyjątki, są pary, które decyduje się na tworzenie tylko pojedynczych zarodków i transferowanie każdego wytworzonego zarodka, ale to rzadkość. Często zdarza się, że gdy z tych pierwszych sześciu zarodków nie udaje się doprowadzić do urodzenia dziecka, to cykle się powtarza.”

Zbigniew Kaliszuk zwraca uwagę na to, że mrożenie oraz śmierć zarodków to kluczowy etyczny problem związany z in vitro ale nie jedyny. „Kontrowersje budzi też choćby selekcja zarodków i odrzucanie tych słabszych oraz możliwość wykorzystania materiału genetycznego od zewnętrznego dawcy. Łatwość w dostępie do in vitro powoduje ponadto, że lekarze często zalecają skorzystanie z tego procederu parom, które miałyby szansę na poczęcie dziecka w sposób naturalny przy zastosowaniu odpowiedniego leczenia.” – mówi.

„In vitro bywa przedstawiane jako wspaniały sposób na niepłodność, bez pokazywania prawdy o nieetycznych częściach tej procedury. W rezultacie wiele osób ulega takiej manipulacji. Ale życie ludzkie jest fundamentalną wartością. Trzeba go bronić już na najwcześniejszym etapie życia, nawet jeśli dla dużej części społeczeństwa jest to niezrozumiałe. Odrzucenie ustawy w pierwszym czytaniu byłoby ważnym sygnałem pokazującym, że in vitro budzi poważne zastrzeżenia etyczne.” – podsumowuje Zbigniew Kaliszuk.

Z apelem fundacji można zapoznać się TUTAJ.

Fundacja Grupa Proelio działa na rzecz ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci, małżeństwa, rodziny, dzieci i wolności sumienia. Działalność fundacji Grupa Proelio można śledzić poprzez stronę proelio.pl oraz poprzez media społecznościowe: YouTube, Facebook i Instagram.