Drukuj Powrót do artykułu

Biskupi proszą Schwarzeneggera o zawetowanie ustawy

09 września 2005 | 13:49 | eg, Zenit //mr Ⓒ Ⓟ

Regionalna konferencja biskupia Kalifornii zaproponowała mieszkańcom tego stanu, by poprosili gubernatora stanu Arnolda Schwarzeneggera o zawetowanie ustawy uznającej za małżeństwa związki osób tej samej płci.

7 września parlament stanowy zaaprobował projekt takiego dokumentu stosunkiem głosów 41:35 i w ten sposób Kalifornia stała się pierwszym stanem amerykańskim, zrównującym prawnie związki homoseksualistów z małżeństwami, rozumianymi jako związek mężczyzny i kobiety.
Biskupi wezwali więc współobywateli, by zażądali od gubernatora odrzucenia tego projektu. Jednocześnie przypomnieli, że w przeprowadzonym w 2000 r. powszechnym plebiscycie 61 proc. mieszkańców stanu zdecydowało, że stan nie będzie uznawał takich związków. Przegłosowana wówczas tzw. “Propozycja 22” określa małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety.
Obecny projekt, nazwany AB 849, zgłosił w parlamencie demokrata z San Francisco, Mark Leno. Przewiduje on, że małżeństwo jest kontraktem cywilnym między dwiema osobami a nie tylko między mężczyzną i kobietą. Został on już raz odrzucony w czerwcu br. Deputowany, przedstawiając swój projekt, powołał się na prawo małżeńskie Kalifornii sprzed r. 1977, które było neutralne w sprawach płci.
Episkopat kalifornijski uważa ten argument za mało przekonujący, gdyż – jak przypomina – “przedtem małżeństwo było zawierane między mężczyzną a kobietą, więc nie było potrzeby precyzowania zapisu”. “Małżeństwo nie jest jakimkolwiek związkiem między osobami, ale jest dziełem Stwórcy, ma swoją istotę, podstawowe cechy i cele” – stwierdzili biskupi, powołując się na niedawną deklarację watykańską “Uwagi w sprawie projektów prawnego uznania związków osób homoseksualnych”. Podkreślili, że zgodnie z nauczaniem katolickim, “małżeństwo jest sakramentem, będącym paktem, w którym łaska Boża przejawia się w miłości, wierności i wzajemności relacji”. Według hierarchów, “najlepszą rzeczą dla dzieci jest wychowywanie ich przez zaślubionych sobie rodziców w domu pełnym miłości”.

“Określanie związków osób tej samej płci mianem małżeństw otworzy drogę eksperymentom na życiu i przyszłości dzieci powierzanych tym parom” – ostrzegają biskupi.

Przeciwko projektowi AB 849 wystąpili też republikanie. Zdaniem republikańskiego prawnika Jaya La Suera, “historia zapamięta, że projektodawcy zdradzili swoich wyborców oraz wartości etyczne i moralne”. Przypomniał również, że zatwierdzenie ustawy byłoby wystąpieniem przeciwko woli mieszkańców wyrażonej przez nich w “Propozycji 22”.

Ze swej strony A. Schwarzenegger zapowiedział 8 września, że zawetuje wspomnianą ustawę. “Nie możemy mieć systemu, w którym ludzie głosują, a legislatura podważa ich głosy” – wyjaśnił. “Gubernator zawetuje ustawę z szacunku dla woli ludzi” – stwierdziła jego rzeczniczka Margita Thompson. Jednocześnie oświadczenie gubernatora wyraża przekonanie, że “parom homoseksualnym należy się ochrona na mocy prawa i nie mogą one być dyskryminowane”.

Drogi Czytelniku,
cieszymy się, że odwiedzasz nasz portal. Jesteśmy tu dla Ciebie!
Każdego dnia publikujemy najważniejsze informacje z życia Kościoła w Polsce i na świecie. Jednak bez Twojej pomocy sprostanie temu zadaniu będzie coraz trudniejsze.
Dlatego prosimy Cię o wsparcie portalu eKAI.pl za pośrednictwem serwisu Patronite.
Dzięki Tobie będziemy mogli realizować naszą misję. Więcej informacji znajdziesz tutaj.
Wersja do druku
Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Możesz określić warunki przechowywania cookies na Twoim urządzeniu za pomocą ustawień przeglądarki internetowej.
Administratorem danych osobowych użytkowników Serwisu jest Katolicka Agencja Informacyjna sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KAI). Dane osobowe przetwarzamy m.in. w celu wykonania umowy pomiędzy KAI a użytkownikiem Serwisu, wypełnienia obowiązków prawnych ciążących na Administratorze, a także w celach kontaktowych i marketingowych. Masz prawo dostępu do treści swoich danych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, wniesienia sprzeciwu, a także prawo do przenoszenia danych. Szczegóły w naszej Polityce prywatności.