Drukuj Powrót do artykułu

Dziś 40 rocznica rozpoczęcia Soboru

11 października 2002 | 16:46 | Rozmawiali: Bogumił Łoziński i Paweł Bieliński //ad Ⓒ Ⓟ

Dokładnie 11 października mija 40 lat od rozpoczęcia II Soboru Watykańskiego. KAI poprosiła kilku biskupów o refleksję na temat znaczenia Soboru dla życia Kościoła.

Swoimi refleksjami podzielili się z dziennikarzami KAI biskupi Ignacy Jeż, abp Nossol z Opola, Prymas Polski kard. Glemp, abp Gocłowski z Gdańska i grekokatolicki biskup Jan Martyniak.

*Bp Ignacy Jeż (Koszalin-Kołobrzeg)*
Sobór zreformował Kościół – komentuje tamto wydarzenie biskup-senior Ignacy Jeż z Koszalina, który jest jednym z nielicznych żyjących polskich uczestników Vaticanum II.
– Oddziaływanie „nieprawdopodobnych zmian” wprowadzonych na Soborze jest bardzo silne, ale na co dzień nie zdajemy sobie z tego sprawy, potrzebne jest porównanie z sytuacją sprzed 40 lat – uważa bp Jeż.
Jako przykład najbardziej spektakularnych zmian wymienił *stosunki z judaizmem*. – Zawsze wspominam z gimnazjalnych czasów, jak poszliśmy kiedyś do bóżnicy posłuchać śpiewu rabina. Katecheta wpędził nas w takie wyrzuty sumienia, że wszyscy poszliśmy do spowiedzi, jako ci, którzy zaparli się wiary. A teraz gdy Ojciec Święty odwiedził synagogę, pewno do spowiedzi z tego powodu nie poszedł… – opowiada biskup senior.
Uważa on, że olbrzymia zmiana zaszła także *w samym rozumieniu Kościoła*. Gdy przed Soborem mówiło się o Kościele, wymieniano Ojca Świętego, biskupów, kapłanów, a tymczasem „najliczniejszą grupą Kościoła są ludzie świeccy”. Wydobycie tego faktu na pierwszy plan było kolosalną zmianą w porównaniu z eklezjologią przedsoborową.

*Prymas Polski kard. Józef Glemp (Warszawa)*
Nauka Soboru Watykańskiego II jest dla Kościoła w Polsce wciąż „zadaniem do wypełnienia” – mówi kard. Józef Glemp, Prymas Polski.
Ks. Prymas podkreślił, że zwołanie Soboru dla wielu było wielkim zaskoczeniem. On sam w tym czasie studiował prawo kanoniczne w Rzymie. – Jeden z naszych profesorów twierdził, że Kościół jest tak dobrze zorganizowany, że żaden Sobór nie jest potrzebny. Tymczasem minęło parę tygodni i Jan XXIII ogłosił, że będzie Sobór – wspomina kard. Glemp.
Prymas zapamiętał, że *10 października 1962 r. była w Rzymie bardzo brzydka, deszczowa pogoda*, a następnego dnia – *podczas inauguracji obrad soborowych – wyjrzało słońce* i zrobiło się bardzo pięknie.
Według Prymasa Polski, „Sobór był w dziejach Kościoła wydarzeniem zbawiennym”. Zwrócił przy tym uwagę, że same obrad Soboru a potem wcielanie w życie jego postanowień wymagały olbrzymiego wysiłku. Tym bardziej, że było wielu przeciwników Soboru. „Szatan, wróg wszelkiego dobra w Kościele, a więc i Soboru, narobił dużo chaosu” – zauważył rozmówca KAI.
Kard. Glemp dodał, że „Sobór był rzeczą wielką i tak naprawdę trwa on nadal, *wciąż jest zadaniem do wypełnienia*, bo niesie wciąż nowe zadania”. Wyjaśnił przy tym, że nowe dokumenty określające zadania Kościoła oparte są na nauczaniu soborowym i rozwijają je według aktualnych znaków czasu.
Według Ks. Prymasa, nauka Soboru jest dla nas, Polaków wciąż jak najbardziej aktualna. Zgodnie z jego zaleceniami Kościół w Polsce zreformował liturgię, kładzie duży nacisk na duszpasterstwo biblijne, wkrótce w Polsce powstanie ekumeniczny przekład Biblii, dynamicznie rozwijają się w Kościele ruchy skupiające świeckich, co było jednym z postulatów soborowych.

*Abp Alfons Nossol (Opole)*
– Odnowa soborowa pokazała oblicze Kościoła, którego najważniejszą troską jest człowiek – uważa arcybiskup opolski Alfons Nossol
Według arcybiskupa opolskiego zasługą Soboru Watykańskiego II było *zapoczątkowanie nowej wizji Kościoła*, którą charakteryzuje powrót do źródeł, dogłębne osadzenie życia Kościoła w Ewangelii i dowartościowanie wszystkiego co Boże i jednocześnie wszystkiego co ludzkie.
Rozmówca KAI zauważył, że Sobór spowodował w Kościele swego rodzaju wiosnę. Jednocześnie Sobór podkreślił, że im coś jest bardziej ludzkie, tym też jest bardziej Boże. – To soborowe *”udzisiejszenie” (aggiornamento) Kościoła* i odnowienie, pokazało oblicze Kościoła, którego najważniejszą troską jest człowiek – zauważył.
Abp Nossol przypomnaił, że przy każdym Soborze w Kościele elementem go wyzwalającym jest Duch Święty, który zwykł przemawiać przez potrzeby danego czasu. Teologicznie nazywamy takie działanie Ducha Świętego kairosem. Odczytując ten kairos ojcowie Soboru Watykańskiego II uznali, że najistotniejszym jego celem powinno być odnowienie Kościoła, określane mianem aggiornamento. – To udało się w całej pełni – podkreślił abp Nossol.

*Arcybiskup grekokatolicki Jan Martyniak (Przemyśl)*
Sobór Watykański II przyczynił się do rozwoju Kościoła greckokatolickiego i innych Kościołów wschodnich – ocenia abp Jan Martyniak.
Arcybiskup przypomniał, że na Soborze Kościół greckokatolicki reprezentowała grupa biskupów z zachodu, bowiem biskupi ze wschodu, zwłaszcza z Ukrainy nie mogli przybyć na obrady. Podkreślił jednak, że mimo tych trudności postanowienia Soboru mają zasadnicze znaczenie dla rozwoju całego Kościoła. – *Postanowienia Soboru przyczyniły się do odrodzenia Kościoła greckokatolickiego* – podkreślił metropolita przemysko-warszawski Kościoła greckokatolickiego. Według niego najważniejszym dokumentem soborowym, i to nie tylko dla Kościoła wschodniego, ale także zachodniego, była Konstytucja dogmatyczna o liturgii. Przypomniał, że ta konstytucja była pierwsza, mówi ona o przeżyciu Boga, wskazuje na rozwój wewnętrzny człowieka. Według niego właśnie ta konstytucja wpłynęła na kształt innych dokumentów soborowych. Przypomniał przy tym, że Kościoły wschodnie w liturgii zawsze używały języka narodowego, wierni więc ją rozumieli. Kościół zachodni na Soborze przejął tę praktykę, podobnie inne elementy, np. uroczyste wchodzenie z Ewangelią do kościoła. Według niego dzięki Soborowi nastąpiło przenikanie tradycji liturgicznej wschodu i zachodu. Zwrócił uwagę, że teraz, po 40-latach od Soboru, widać rozwój Kościoła greckokatolickiego, ale także innych Kościołów wschodnich, np. syromalabarskiego w Indiach. Abp Martyniak podkreślił także wagę dekretu o Kościołach katolickich wschodnich, który polecał zachować ich tradycję.

*Abp Tadeusz Gocłowski (Gdańsk)*
*Duch Soboru Watykańskiego II trwa*, a jego postanowienia są nieustannie aktualne – uważa metropolita gdański.
Oceniając spuściznę Soboru po 40 latach od jego inauguracji abp Gocłowski zauważył, że tam gdzie jest autentyzm życia religijnego, duszpasterskiego czy teologicznego, tam zawsze się sięga do źródeł, czyli Soboru Watykańskiego II. Natomiast tam gdzie pojawiają się jakieś wątpliwości, niejasności oznacza to, że nastąpiło odejście od ducha soborowego.
Metropolita gdański zauważył, że Sobór był nie tylko refleksją nad problemami lat 60, ale wytyczył kierunki, które dziś, po kilkudziesięciu latach, są absolutnie aktualne. Dla niego najważniejsze z dokumentów soborowych są dwie konstytucje o Kościele: „Lumen gentium” i „Gaudium et spes” – dwie klamry spinające całą naukę soborową i niezwykle współczesne także dziś – zauważył.

Drogi Czytelniku,
cieszymy się, że odwiedzasz nasz portal. Jesteśmy tu dla Ciebie!
Każdego dnia publikujemy najważniejsze informacje z życia Kościoła w Polsce i na świecie. Jednak bez Twojej pomocy sprostanie temu zadaniu będzie coraz trudniejsze.
Dlatego prosimy Cię o wsparcie portalu eKAI.pl za pośrednictwem serwisu Patronite.
Dzięki Tobie będziemy mogli realizować naszą misję. Więcej informacji znajdziesz tutaj.
Wersja do druku
Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Możesz określić warunki przechowywania cookies na Twoim urządzeniu za pomocą ustawień przeglądarki internetowej.
Administratorem danych osobowych użytkowników Serwisu jest Katolicka Agencja Informacyjna sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KAI). Dane osobowe przetwarzamy m.in. w celu wykonania umowy pomiędzy KAI a użytkownikiem Serwisu, wypełnienia obowiązków prawnych ciążących na Administratorze, a także w celach kontaktowych i marketingowych. Masz prawo dostępu do treści swoich danych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, wniesienia sprzeciwu, a także prawo do przenoszenia danych. Szczegóły w naszej Polityce prywatności.