Fundacja Życie i Rodzina: pomysł karania kobiet pijących w ciąży pomoże uchronić zdrowie i życie nienarodzonych dzieci

Propozycja Rzecznika Praw Dziecka, by wprowadzić kary za picie alkoholu w czasie ciąży jest potrzebna, gdyż uchronić zdrowie i życie nienarodzonych dzieci – uważa Natalia Klamycka z Fundacji Życie i Rodzina. Jednocześnie wskazuje, że proponowane zmiany krytykuje jedno z najbardziej proaborcyjnych środowisk, które m.in. twierdzi, że kobiety świadomie pijące w ciąży nie istnieją.

Na początku lipca br. Rzecznik Praw Dziecka Mikołaj Pawlak zaproponował modyfikację art. 160 Kodeksu karnego w taki sposób, by obejmował również dzieci nienarodzone. Według Pawlaka, możliwość pociągnięcia pijących kobiet ciężarnych do odpowiedzialności karnej wzmocniłoby podejmowane działania edukacyjne i profilaktyczne.

Jak podkreśla Klamycka w artykule umieszczonym na stronie Fundacji Życie i Rodzina, obok ryzyka poronienia i niskiej wagi urodzeniowej innymi skutkami kontaktu z alkoholem w fazie prenatalnej są deformacje ciała, niepełnosprawność intelektualna, a nawet problemy psychiczne. „Nawet 3 na 1000 dzieci rodzi się z FAS, czyli Alkoholowym Zespołem Płodowym – ciężką postacią spustoszeń dokonanych w ciele dziecka przez alkohol. Dodajmy, że jego skutków nie da się wyleczyć, można je jedynie łagodzić poprzez właściwą opiekę i rehabilitację” – zauważyła obrończyni życia, przyznając, że fakty te negują niektóre środowiska feministyczne.

Jedna z najbardziej proaborcyjnych stron na portalu Facebook uważa karanie kobiet szkodzących swoim dzieciom za naruszanie ich «prawa do samostanowienia» – zaznaczyła, odwołując się do deklaracji grupy „Dziewuchy Dziewuchom”, która uważa, że „zarządzanie swoim organizmem” to ich „prywatna sprawa”. „Nie mamy obowiązku tłumaczyć się z konsumpcji alkoholu, tak samo jak nie musimy nigdzie rejestrować naszej ciąży” – napisały przedstawicielki tej grupy.

Zdaniem Klamyckiej, polskie prawo jest „całkowicie bezradne wobec ciężarnych spożywających alkohol – zarówno tych, które piją nałogowo jak i tych, które robią to sporadycznie.” „Matka może być ukarana tylko wtedy, gdy nietrzeźwa opiekuje się już narodzonym dzieckiem lub gdy noworodek przyjdzie na świat w stanie upojenia alkoholowego. Jednak w tym drugim przypadku prokuratura zazwyczaj umarza śledztwo, gdyż wspomniany wcześniej art. 160 Kodeksu karnego dotyczy uszkodzeń ciała u człowieka, przy czym w rozumieniu prawa dotyczy to tylko człowieka narodzonego” – wyjaśnia, wskazując, że propozycja Rzecznika Praw Dziecka jest ważna i potrzebna.

Jednak nawet w tym przypadku, tak oczywistym, dla środowiska feministycznego ważniejsze jest rzucanie frazesami o samostanowieniu i prawu do picia alkoholu niż dobro dzieci. Raz jeszcze widzimy, jak bardzo propagatorom aborcji nie zależy na tych najmniejszych – ani przed ani po ich narodzinach – zaznaczyła publicystka.

Jak wskazują badania w naszym kraju narasta problem picia alkoholu przez kobiety. 81 proc. Polek pije przynajmniej od czasu do czasu, a 54 proc. raz w miesiącu. Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (PARPA) podaje, że częściej po alkohol sięgają kobiety w wieku rozrodczym. Picie jest szczególnie groźne do 8. tygodnia ciąży. Czyli wtedy, kiedy wiele kobiet jeszcze nie wie, że spodziewa się dziecka.