Katowice: rozprawa przeciwko „Gościowi Niedzielnemu”

Dziś rozpoczął się proces o naruszenie dóbr osobistych i zadośćuczynienie z powództwa Alicji Tysiąc przeciwko ks. Gancarczykowi red. naczelnemu „Gościa Niedzielnego” i Wydawnictwu Kurii Metropolitalnej w Katowicach.

Zdaniem Alicji Tysiąc teksty publikowane na jej temat w „Gościu Niedzielnym” sugerowały, że usiłowała dopuścić się zabójstwa, a także bezprawnie ingerowały w jej życie osobiste. Domaga się przeprosin i 50 tys. zł. odszkodowania.
Alicja Tysiąc domaga się od Wydawnictwa i ks. Gancarczyka przeprosin za to, że publikowane na jej temat w „Gościu Niedzielnym” teksty sugerowały, jej zdaniem, że usiłowała dopuścić się zabójstwa. Twierdzi również, że jest osobą prywatną, a redakcja bezprawnie ingerowała w jej życie osobiste, pisząc o niej i publikując jej zdjęcie. Poza przeprosinami Alicja Tysiąc domaga się wypłacenia jej 50 tys. zł tytułem „zadośćuczynienia za szkody moralne spowodowane naruszeniem dóbr osobistych powódki w postaci czci, dobrego imienia oraz prywatności”.

Strona pozwana wnioskowała o oddalenie w całości powództwa argumentując, że przedstawiony przez stronę powodową stan faktyczny nie odpowiada prawdzie. Podkreślała przede wszystkim, że Alicja Tysiąc od dłuższego czasu na skutek własnych zabiegów jest osobą publiczną ze wszystkimi wynikającymi stąd konsekwencjami. Powoływała się na konstytucyjną zasadę wolności słowa, która daje każdemu dziennikarzom prawo do prezentowania własnych poglądów i ocen.

Rozprawę prowadziła sędzia Ewa Solecka. Pełnomocnik ks. Gancarczyka mec. Jacek Siński, wniósł o oddalenie powództwa, pełnomocnik Alicji Tysiąc, mec. Marcin Górski, podtrzymał swój wniosek podkreślając, że proces nie dotyczy kwestii światopoglądowych, ale naruszenia dóbr osobistych. Sąd jednak nie przychylił się do jego wniosku, aby została przesłuchana Dorota Zielińska, dziennikarka tygodnika „Nie”, na okoliczność sposobu w jaki odebrała ona publikacje dotyczące powódki. Przeciwko przesłuchaniu tego świadka występował także pełnomocnik ks. Gancarczyka, który przekonywał, że autorka stronniczych tekstów nie może być miernikiem obiektywnej oceny odbioru publikacji „Gościa Niedzielnego”. Mimo to żadna ze stron nie wykluczyła możliwości zawarcia ugody w tej sprawie. Następna rozprawa odbędzie się 3 czerwca.