Ks. Ptasznik prostuje doniesienia „Dziennika”

Ks. Paweł Ptasznik nie potwierdził informacji, które przypisał mu „Dziennik”. Pytany przez KAI czy rzeczywiście Benedykt XVI podczas pobytu w obozie w Oświęcimiu ma zamiar wygłosił część homilii po hebrajsku, a głównym celem jego wizyty w tym miejscu jest pojednanie Żydów z Niemcami powiedział, że są to informacje „wyssane z palca”.

W „Dzienniku” z 21 kwietnia ukazał się artykuł pt. „Papież w Polsce pojedna Żydów z Niemcami”, w którym Katarzyna Bartman podaje szereg informacji powołując się na pracownika sekretariatu stanu Stolicy Apostolskiej ks. prał. Pawła Ptasznika.
W rozmowie z KAI ks. Ptasznik wyjaśnił, że poza jednym stwierdzeniem – „że Benedykt XVI sam przygotowuje swój tekst” – reszta przypisywanych mu stwierdzeń jest nieprawdziwa.
– Prawdą jest, że powiedziałem, iż Benedykt XVI sam przygotowuje swój tekst, natomiast nic nie mówiłem na temat treści homilii, nic też nie mówiłem na temat języka, w jakiej ją wygłosi, na pewno nie wspominałem o języku hebrajskim – powiedział KAI ks. Ptasznik.
Dodał, iż „wyssane z palca jest też stwierdzenie, że początkowo Papież miał milczeć, lecz pod wpływem środowisk żydowskich zdecydował się napisać modlitwę. Od razu było zaplanowane, że Benedykt XVI w tym miejscu wygłosi przemówienie i będzie się modlił”.
Ks. Ptasznika dziwią także tezy artykułu, które sugerują, że środowiska żydowskie mają wpływ na przebieg wizyty Benedykta XVI w Auschwitz. – Takiego wpływu nie mają – podkreśla.
Nie zgadza się on również z główną tezą artykułu, że „Papież w Polsce pojedna Żydów z Niemcami”. Według ks. Ptasznika nie należy patrzeć na obecność Papieża w kategoriach narodowych.
– Wyraźnie mówiłem pani redaktor z „Dziennika”, że Papież jedzie do Oświęcimia nie tylko do Żydów, lecz do wszystkich, którzy tam zginęli. W spotkaniu z Papieżem będą brali udział reprezentanci wszystkich narodów, których przedstawiciele oddali tam życie – podkreśla ks. Ptasznik.
Nieprawdziwa jest też funkcja przypisana ks. Ptasznikowi przez „Dziennik” – nie jest on „watykańskim sekretarzem stanu odpowiedzialnym za teksty papieskie”, lecz pracownikiem sekretariatu stanu Stolicy Apostolskiej.