„Niedziela”: krytycznie o kontrowersyjnym utworze o cierpieniach karpia

Niekonsekwentną postawę i niski poziom literacki zarzuca ks. Piotr Bączek, redaktor bielsko-żywieckiego dodatku „Niedzieli”, dramaturgowi Arturowi Pałydze, który napisał niedawno sztukę „Droga krzyżowa karpia”, włączając się ten sposób akcję ekologów ratująca karpie przed cierpieniem. Sztuka bielskiego pisarza nawiązuje do drogi krzyżowej Jezusa Chrystusa i porównuje cierpienie wigilijnej ryby do męczeństwa Zbawiciela.

Ks. Bączek zauważa w swym felietonie, który ukaże się w najbliższym wydaniu tygodnika, że zwieńczeniem całości kontrowersyjnego tekstu są „dywagacje z pogranicza dietetyki i biochemii: a to jak w nas zmartwychwstaną te wszystkie hormony, które w osaczonym ciele karpia męczonego zdążyły się wydzielić i nas prędzej czy później będą wiele kosztować”.

Ksiądz przytacza opinię samego Pałygi, który na blogu pouczał swą adwersarkę: „Wcześniej czy później musisz pogodzić się z faktem, że nigdy nie będziesz Sławomirem Mrożkiem. Ani Różewiczem. Ani Gombrowiczem. Ani Iwaszkiewiczem, Iredyńskim, czy Żurkiem. Przed nami było Wielkie Pokolenie. Był Repertuar, były Teksty. Poruszano wielkie problemy moralne, egzystencjalne, konflikty na linii
Bóg-Człowiek, a nie człowiek-wiewiórka” – pisał Pałyga.

Zdaniem księdza, zajmowanie się przez Pałygę karpiem może być zapowiedzią, że autor „Bitwy o Nangar Khel” i „Testamentu Teodora Sixta” pogodził się z faktem, że i on nie będzie Mrożkiem, Różewiczem, ani Gombrowiczem” „ I dlatego zaczął zajmować się konfliktem na linii człowiek-karp?” – pyta retorycznie duchowny.

Tekst miniatury literackiej o męczeństwie karpia został odczytywany niedawno w Warszawie podczas happeningu ekologów. Publicysta Tomasz Terlikowski uznał, że sztuka miała celu jedynie bluźnierstwo i obrażenie wyznawców Chrystusa, a Franciszek Kucharczak z „Gościa Niedzielnego” zarzucił ekologom brak kultury. „Bo co to za kultura, która w imię rzekomej ochrony zwierząt pozwala ranić ludzi?” – konkludował felietonista.