Drukuj Powrót do artykułu

Opole: "Kto posiada moc decyzyjną nad życiem?" – międzynarodowa konferencja bioetyczna

24 października 2010 | 18:15 | łw Ⓒ Ⓟ

"Kto posiada moc decyzyjną nad życiem?" – nad tym pytaniem zastanawiali się uczestnicy międzynarodowej konferencji bioetycznej, która odbyła się 23 października na Wydziale Teologicznym Uniwersytetu Opolskiego. Spotkanie zorganizowali Katedra Bioetyki i Etyki Społecznej WTUO i Środkowoeuropejskie Stowarzyszenie Bioetyków.

Prof. dr hab. Günter Virt z Uniwersytetu Wiedeńskiego w swojej prelekcji podjął temat dyskursu bioetycznego w instytucjach europejskich. O sporach bioetycznych w polityce mówił senator, prof. dr hab. inż. Piotr Wach. Z kolei wynikami analizy publikacji prasowych ostatnich dni dotyczących metody in vitro podzielił się ks. dr hab. Marek Lis z Uniwersytetu Opolskiego.

Kontekstem konferencji stały się sejmowe prace nad ustawą bioetyczną, a także trwająca w mediach i społeczeństwie dyskusja o in vitro.

Podczas spotkania poruszono kwestię statusu embrionu. Prelegenci zastanawiali się, czy powinien on być traktowany jako przedmiot czy jako podmiot, oraz z jakiego powodu ma podlegać ochronie. Stwierdzili, że według ustawodawstwa europejskiego bezsprzecznie embrion jest podmiotem i niezależnie od jego wieku czy wielkości należy traktować go jako jednostkę ludzką. Wynika z tego, że nie można procedury in vitro rozumieć wyłącznie w kategoriach jakiejkolwiek transplantacji.

Dyskusji poddana została także medialna debata wokół in vitro. Na przykładzie trzech dzienników – "Gazety Wyborczej", "Rzeczpospolitej" i "Naszego Dziennika" – pokazano, w jak różny sposób gazety te realizują swoją misję. "GW" przedstawiona została jako medium, które zamiast informować o rzeczywistości, stara się ją przekształcać, opierając się na zdaniu swoich publicystów i nie dopuszczając do głosu ekspertów z przeciwnej opcji. Bardziej wyważone artykuły dotyczące in vitro przeczytać można było w "Rzeczpospolitej". Także "Nasz Dziennik", przypominając jasno stanowisko Kościoła, nie wzbraniał się przed szerszym ujęciem tematu poprzez nawiązanie do jego znaczenia antropologicznego, czy w odniesieniu się do prawa naturalnego.

Podkreślono także prawo Kościoła do pełnego uczestnictwa w debacie publicznej. Zwrócono przy tym uwagę, że wbrew wrażeniu, jakie można odnieść, stanowisko Kościoła jest w gruncie rzeczy drugorzędne w obecnej dyskusji, a pierwsze miejsce zajmuje prawo, które ma zostać ustanowione.

Sympozjum zamknął panel dyskusyjny, który poprowadził dr Michał Królikowski z Biura Analiz Prawnych Kancelarii Sejmu.

Drogi Czytelniku,
cieszymy się, że odwiedzasz nasz portal. Jesteśmy tu dla Ciebie!
Każdego dnia publikujemy najważniejsze informacje z życia Kościoła w Polsce i na świecie. Jednak bez Twojej pomocy sprostanie temu zadaniu będzie coraz trudniejsze.
Dlatego prosimy Cię o wsparcie portalu eKAI.pl za pośrednictwem serwisu Patronite.
Dzięki Tobie będziemy mogli realizować naszą misję. Więcej informacji znajdziesz tutaj.
Wersja do druku
Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Możesz określić warunki przechowywania cookies na Twoim urządzeniu za pomocą ustawień przeglądarki internetowej.
Administratorem danych osobowych użytkowników Serwisu jest Katolicka Agencja Informacyjna sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KAI). Dane osobowe przetwarzamy m.in. w celu wykonania umowy pomiędzy KAI a użytkownikiem Serwisu, wypełnienia obowiązków prawnych ciążących na Administratorze, a także w celach kontaktowych i marketingowych. Masz prawo dostępu do treści swoich danych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, wniesienia sprzeciwu, a także prawo do przenoszenia danych. Szczegóły w naszej Polityce prywatności.