Tag: bp Józef Wróbel
Eksperci KEP ds. Bioetycznych o szczepionkach firm AstraZeneca i Johnson&Johnson
Technologia produkcji szczepionek AstraZeneca i Johnson&Johnson budzi poważny sprzeciw moralny, to jednak mogą z nich korzystać ci wierni, którzy nie mają możliwości wyboru innej szczepionki.
Bp Wróbel w Wielki Piątek: Krzyż nas leczy
Jakże potrzebujemy tego spojrzenia na krzyż Chrystusa, bo ono nas leczy – powiedział bp Józef Wróbel SCJ. Biskup pomocniczy przewodniczył Liturgii Męki Pańskiej w lubelskiej archikatedrze i wygłosił kazanie. Mówiąc o wyjątkowym okrucieństwie, jakim charakteryzowała się kara ukrzyżowania, bp Wróbel stwierdził, że Jezus świadomie zgodził się na taką formę zbawienia. – Wybrał taką śmierć, aby […]
Bp Wróbel SCJ: Odpowiedź Jezusowi jest wspólnym mianownikiem wszystkich zakonów
My wszyscy, ilu by nas nie było i spod jakiegokolwiek znaku, wszyscy mamy ten sam wspólny mianownik: odpowiedzenie na zaproszenie Jezusa Chrystusa – powiedział bp Józef Wróbel SCJ. Biskup pomocniczy archidiecezji lubelskiej przewodniczył Eucharystii z okazji obchodów dnia życia konsekrowanego.
Bp Wróbel o prezydenckiej propozycji dot. aborcji: jako katolik nie może tego czynić
– Prezydent wychodzi z inicjatywą ustawodawczą, która zawiera propozycję ograniczającą aborcję, jednak jednocześnie wyraża na nią zgodę, a jako katolik nie może tego czynić – konstatuje bp Józef Wróbel, przewodniczący Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych, wyjaśniając, że prezydenckiej inicjatywy nie da się uzasadnić w świetle pkt. 73 encykliki „Evangelium Vitae”. Dodaje, że „inicjatywę Pana Prezydenta dałoby się jednak obronić, gdyby była ona nieco inaczej sformułowana”.
Stanowisko KEP ws. LGBT+: propozycja terapii dotyczy osób, które o nią proszą
Jest nieporozumieniem interpretacja nauczania biskupów, jakoby chcieli przymuszać osoby LGBT+ do poddania się terapii. Chodzi o osoby, które szukają takiej pomocy i o nią proszą – podkreślił bp Józef Wróbel, przewodniczący Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych, odpowiadając na komentarze dotyczące „Stanowiska KEP ws. LGBT+”.
Dokument KEP o LGBT+ ma im służyć pomocą, ale bronić też godności każdej osoby
Na znacznie pomocy duszpasterskiej dla osób określających się jako LGBT+ wskazał w rozmowie z KAI bp Józef Wróbel SCJ. Przewodniczący komisji bioetyki KEP podkreślił też konieczność obrony godności każdej osoby i dobra wspólnego całego społeczeństwa.
Warszawa: Zespół Ekspertów KEP ds. Bioetycznych o dzieciach z SMA1 i zabiegu histeroktomii
Wentylacja dzieci cierpiących na rdzeniowy zanik mięśni (SMA1) oraz wymiary bioetyczny karty LGBT – to główne tematy dzisiejszych obrad Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych, które odbyły się w Warszawie pod przewodnictwem bp Józefa Wróbla. Rozmawiano również o ostatnim dokumencie Stolicy Apostolskiej na temat histerektomii, czyli usunięcia macicy.
Obradował Zespół Ekspertów KEP ds. Bioetycznych
Prace nad kolejnym dokumentem oraz dyskusja dotycząca projektu nowelizacji ustawy o leczeniu niepłodności, który trafił kilka dni temu do Sejmu – to główne tematy dzisiejszych obrad Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych, którym przewodniczy bp Józef Wróbel. Zespół spotkał się w Sekretariacie Konferencji Episkopatu Polski w Warszawie.
Kiedy przerwać leczenie? Episkopat o uporczywej terapii
Jeżeli lekarz uczynił to, co możliwe wobec nieodwracalnie postępującego zanikania procesów życiowych pacjenta, to ani on sam, ani otoczenie nie może uznać za niemoralną decyzji o zaprzestaniu dalszej terapii – czytamy w opublikowanym dziś dokumencie Zespołu Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski, kierowanym przez bp. dr. hab. Józefa Wróbla, prof. KUL. Jednakże „rezygnacja z uporczywej […]
Eksperci KEP: zaniechanie uporczywej terapii nie jest eutanazją
Zaniechanie uporczywej terapii nie oznacza zgody na eutanazję – podkreślił w rozmowie z KAI nowy Przewodniczący Zespół Ekspertów KEP ds. Bioetycznych bp Józef Wróbel. W czasie piątkowego posiedzenia które odbyło się na stołecznej Pradze zakończono prace nad nowym dokumentem poświęconym tzw. uporczywej terapii. Jest to wyjście naprzeciw dylematom etycznym wielu środowisk, które mają do czynienia z pacjentami terminalnymi oraz rodzin chorych.
