Tag: Trybunał Konstytucyjny
Portugalski Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję ws. eutanazji
Przyjęta w grudniu ub.r. przez Zgromadzenie Republiki (parlament) ustawa legalizująca eutanazję jest niezgodna z ustawą zasadniczą Portugalii, orzekł 30 stycznia wieczorem miejscowy Trybunał Konstytucyjny. Wskazał, że dokument ten “zawiera sprzeczne interpretacje” przepisów dotyczących tzw. śmierci wspomaganej.
Czy odmowa powieszenia krzyża przez publiczne placówki edukacyjne jest zgodna z prawem?
Coraz powszechniejsze staje się zdejmowanie bądź nieumieszczanie krzyży w szkołach czy przedszkolach publicznych. Czy takie działanie władz ma jakąkolwiek podporę prawną? Czy mimo wniosków rodziców, dzieci czy też nauczycieli, dyrektorzy placówek edukacyjnych mają prawo odmówić ekspozycji symbolu religijnego, jakim jest krzyż? Instytut Ordo Iuris przedstawia obowiązujące w Polsce i w Unii Europejskiej regulacje prawne.
Radca prawny o zmianach w ustawodawstwie dotyczącym kwestii bioetycznych
„Regulacje prawne w bioetyce – zmiany w ustawodawstwie 2020–2022” to tytuł wykładu, jaki wygłosił radca prawny Artur Gontarczyk w ramach Wiosennej Szkoły Bioetyki, a który udostępniono właśnie w serwisie YouTube na kanale Interdyscyplinarnej Akademii Bioetyki.
Fundacja Grupa Proelio o wyroku TK ws. aborcji: nowe prawo działa
„Nowe prawo działa” – podkreślają Magdalena Korzekwa – Kaliszuk i Zbigniew Kaliszuk z Fundacji Grupa Proelio odnosząc się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego sprzed 2 lat, uznającego tzw. przesłankę eugeniczną umożliwiającą aborcję w Polsce za niezgodną z Konstytucją. Zwracają uwagę, że w 2021 r. liczba aborcji w polskich szpitalach spadła 10-krotnie i że wiele wskazuje na to, że te statystyki przynajmniej częściowo odzwierciedlają realne spadki. Jednocześnie zwracają uwagę na to, że w temacie ochrony życia nienarodzonych dzieci ciągle jest wiele do zrobienia, zwłaszcza w obszarze zwalczania przestępczości aborcyjnej, pracy nad świadomością społeczną oraz organizacji systemowej pomocy dla osób niepełnosprawnych i ich rodzin.
„Nienarodzony miarą demokracji” – oświadczenie sympozjum „Polska konstytucja po stronie życia”
Na „doniosłe i pozytywne skutki” orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego ws. tzw. przesłanki eugenicznej zwracają uwagę uczestnicy sympozjum „Polska konstytucja po stronie życia”. Zorganizowała je dziś w W Warszawie Koalicja dla Życia i Rodziny. Wskazano, że werdykt Trybunału zapewnia „prawną ochronę życia, dotąd dyskryminowanym przez polskie prawo chorym dzieciom poczętym”. Jednocześnie zwrócono uwagę na konieczność „organizowania opieki nad dzieckiem i matką z problemową ciążą, wsparcia dla rodzin wychowujących niepełnosprawne dzieci”.
Poseł Wróblewski apeluje o zwiększenie pomocy dla matek w trudnych ciążach
Poseł Bartłomiej Wróblewski apeluje do Ministerstwa Rodziny o projekt ustawy zwiększającej pomoc dla matek w trudnych ciążach oraz w okresie okołoporodowym. Chodzi w szczególności o te przypadki, gdy podejrzewa się lub zdiagnozowano ciężką i nieodwracalną chorobę o podłożu genetycznym lub rozwojowym, powstałą w okresie prenatalnym i prowadzącą do przedwczesnej śmierci dziecka. W przededniu 2. rocznicy wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającego tzw. przesłankę eugeniczną umożliwiającą aborcję w Polsce za niezgodną z Konstytucją, poseł podkreśla, że pomoc, którą matki otrzymują od państwa jest wciąż niewystarczająca.
Trybunał w Strasburgu odrzucił skargi polskich aktywistek aborcyjnych
Europejski Trybunał Praw Człowieka ogłosił odrzucenie pięciu pierwszych skarg polskich aktywistek aborcyjnych, które dążą do obalenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z października 2020 roku. W każdej z tych spraw prawnicy Instytutu Ordo Iuris przekazali sędziom ETPC opinię „przyjaciela sądu”, w której wykazano, że szeroki zakres ochrony życia nienarodzonego w Polsce jest nie tylko zgodny z oczekiwaniami większości Polaków, ale stanowi przywrócenie ludzkiej godności i odpowiada przemilczanym często normom prawa międzynarodowego, które stoi po stronie ludzkiego życia – także nienarodzonego.
Co Polacy myślą o aborcji?
W przestrzeni medialnej krążą opinie o rzekomo znacznym poparciu w Polsce postulatu aborcji na życzenie. W rzeczywistości, od 1992 do 2005 r. poparcie dla aborcji utrzymywało się na podobnym poziomie, a w roku 2006 spadło do 16 proc. Z kolei w 2007 r. wzrosło ono do 23 proc., po czym nastąpił spadek i od tego czasu poparcie to osiągało poziom poniżej 18 proc. Natomiast aborcję kiedy dziecko jest upośledzone popiera 64 % Polaków.
Dziesięciokrotny spadek liczby aborcji w Polsce w 2021 roku
W 2021 roku dziesięciokrotnie spadła liczba aborcji wykonywanych zgodnie z prawem. To efekt nowych przepisów, które zapewniają większą ochronę życia w okresie prenatalnym. Pod koniec października 2020 roku polski Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności aborcji eugenicznej. W efekcie – według danych Ministerstwa Zdrowia, które cytuje „Rzeczpospolita” – liczba aborcji spadła do 107 przypadków w ubiegłym roku.
Więcej aborcji po wyroku Trybunału Konstytucyjnego?
W latach 2016-2020 w Powiatowym Zespole Szpitali w Oleśnicy wykonywano średnio 24 aborcje rocznie, głównie tzw. aborcje eugeniczne na dzieciach podejrzanych o chorobę lub niepełnosprawność, ale ani jednej z powodu „zagrożenia zdrowia psychicznego” matki. Wedle udostępnionych przez Szpital informacji, w okresie od stycznia do kwietnia 2022 roku wykonano tam już 14 aborcji – wszystkie z powodu rzekomego „zagrożenia zdrowia psychicznego” matki – zauważa Fundacja Pro-Prawo do życia. Zdaniem Fundacji, jeśli ten trend dalej się utrzyma, na koniec 2022 roku w Oleśnicy może paść rekord liczby aborcji, pomimo zmian wynikających z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przesłanki eugenicznej z Konstytucją RP.
