Tag: Trybunał Konstytucyjny
Prof. Zoll: Kościół najwięcej tracił za rządów PiS
Trudno mówić o dialogu w Kościele w Polsce, bo mamy raczej monolog: są pasterze i są owieczki – ocenia prof. Andrzej Zoll. Jednocześnie b. prezes Trybunału Konstytucyjnego i b. Rzecznik Praw Obywatelskich wyraża nadzieję, że synod o synodalności przyczyni się do poważnych zmian we wspólnocie Kościoła w naszym kraju.
Bałtroszewicz: projekt „Legalna Aborcja bez Kompromisów” jest niekonstytucyjny
Polska konstytucja chroni ludzkie życie. Skoro Trybunał Konstytucyjny stwierdził w 1997 r. niekonstytucyjność przesłanki społecznej, a w 2020 przesłanki z powodu choroby lub niepełnosprawności, to jak może być konstytucyjny postulat aborcji do 12. tygodnia bez ograniczeń? – mówi w komentarzu dla KAI Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, odnosząc się do projektu „Legalna Aborcja bez Kompromisów”, którym dziś wieczorem zajmie się Sejm. Jak dodaje, choć autorzy projektu określają się jako wrażliwa społecznie lewica, to nie są zainteresowani pomocą dla rodzin z niepełnosprawnymi dziećmi.
„Chcieliśmy tego wyroku” – rodzice niepełnosprawnych dzieci w 1. rocznicę orzeczenia TK
– Chcieliśmy tego wyroku i czekaliśmy na niego. Angażowaliśmy się w inicjatywy obywatelskie w obronie życia. Nie jesteśmy ofiarami wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Naszym dzieciom należy się prawo do życia – mówili rodzice dzieci niepełnosprawnych podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez Trybunałem Konstytucyjnym w 1. rocznicę realizacji postulatu inicjatywy #ZatrzymajAborcję. Rodzice podkreślali, jak ważny dla ich rodzin jest wyrok TK o niezgodności przesłanki eugenicznej umożliwiającej legalną aborcję w Polsce z Konstytucją RP a także o tym, że proaborcyjne manifestacje są tak naprawdę atakiem na ich dzieci.
Czeski Trybunał Konstytucyjny: nie dla „małżeństw jednopłciowych”
Sąd Konstytucyjny Republiki Czeskiej orzekł, że konstytucja wyklucza prawną możliwość zrównania związków partnerskich z instytucją małżeństwa rozumianego jako związek kobiety i mężczyzny. Jest to odpowiedź na toczące się w czeskim parlamencie prace nad ustawą o tzw. równości małżeńskiej, która miała na celu wprowadzenie „małżeństw jednopłciowych”. Sąd Konstytucyjny orzekł też, że czeska konstytucja nie dopuszcza możliwości adopcji dzieci przez pary tej samej płci.
Prezydent Portugalii skierował ustawę o eutanazji do Trybunału Konstytucyjnego
Prezydent Portugalii Marcelo Rebelo de Sousa skierował przyjętą w styczniu przez parlament tego kraju ustawę legalizująca eutanazję do Trybunału Konstytucyjnego. Wyraził przekonanie, że dokument ten jest nieprecyzyjny w kwestii zasad, na podstawie których miałyby zapadać decyzje o dopuszczeniu konkretnych osób do eutanazji.
Prof. Bosek: po wyroku TK państwo winno zapewnić pomoc rodzinom
– Państwo polskie winno teraz zapewnić kompleksową dostępną bez ograniczeń pomoc rodzinom, opiekę zdrowotną i rehabilitację dla chorych dzieci, a także wprowadzić znaczące kwoty wolne od podatku oraz uzupełnienia programu 500+ o moduł poświęcony dzieciom chorym – mówi KAI Leszek Bosek – profesor prawa Uniwersytetu Warszawskiego, sędzia Sądu Najwyższego, na marginesie uzasadnienia opublikowanego przez Trybunał Konstytucyjny po wyroku usuwającym z polskiego prawa tzw. przesłankę eugeniczną.
Dyrektor KODR: Polska musi zmienić mentalność w podejściu do chorych dzieci
Polskie społeczeństwo potrzebuje wielkiej przemiany mentalności jeśli chodzi o postawę wobec ciężko chorych dzieci – powiedział KAI ks. Przemysław Drąg, dyrektor Krajowego Ośrodka Duszpasterstwa Rodzin (KODR). Jego zdaniem, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uznające przesłankę eugeniczną aborcji za niezgodną z Konstytucją pomoże zobaczyć także w chorym dziecku osobę, której należy się ochrona i troska. Duchowny wskazuje też na konieczne wsparcie psychologiczne dla rodzin takich dzieci, które, jak zauważa, jest nawet ważniejsze niż pomoc finansowa.
Centrum Życia i Rodziny z satysfakcją przyjmuje publikację wyroku Trybunały Konstytucyjnego
Centrum Życia i Rodziny z satysfakcją przyjmuje publikację wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającego przesłankę eugeniczną aborcji za niezgodną z Konstytucją. W przesłanym dziś KAI dziś stanowisku CŻiR wyraża jednocześnie smutek z powodu opóźniania tej publikacji oraz niepokój z powodu sformułowań zawartych w uzasadnieniu wyroku TK, które w nieprecyzyjny sposób łączą podejrzenie choroby nienarodzonego dziecka z zagrożeniem życia i zdrowia matki. Autorzy stanowiska zachęcają też do lektury kompendium „W obronie życia”, zawierającym merytoryczne argumenty pro-life.
Oświadczenie Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Rodziny ws. orzeczenia TK
„Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego przyjmujemy nie jako zwycięstwo w konfrontacji o rozumienie praw człowieka, ale przede wszystkim, jako wielkie zadanie do jeszcze większego zaangażowania w pomoc kobietom w ciąży kryzysowej i ich rodzinom” – napisano w wydanym 29 stycznia br. Oświadczeniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Rodziny.
Musimy nauczyć się dialogu
Publikacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który usuwa przesłankę eugeniczną to bardzo dobra wiadomość – mówi w komentarzu #OpinieKAI Marcin Przeciszewski. Na mocy tej przesłanki zabijano w Polsce rocznie ponad tysiąc ludzi – dodaje Prezes Katolickiej Agencji Informacyjnej.
