VIII Zjazd Gnieźnieński: prawo naturalne nie jest utopią, lecz fundamentem Europy

Respektowanie prawa naturalnego jest szansą na uratowanie cywilizacyjnych i kulturowych podstaw Europy – stwierdzili uczestnicy debaty, która odbyła się 12 marca w Gnieźnie podczas pierwszego dnia VIII Zjazdu Gnieźnieńskiego poświęconego rodzinie.

„Doświadczenia historyczne przestrzegają przed groźbą rozkładu i upadku nawet najpotężniejszych cywilizacji, które ignorując uniwersalne wartości moralne, kierowały się utopijnymi, niezgodnymi z prawem naturalnym, a więc amoralnymi ideologiami, nie chcąc lub nie potrafiąc dostrzec prawdziwego dobra człowieka” – mówił w swoim wystąpieniu prof. Wojciech Łączkowski z KUL.

Jego zdaniem „opowiedzenie się za uniwersalnymi zasadami moralności chrześcijańskiej pozwoliłoby być może uniknąć albo przynajmniej złagodzić negatywne zjawiska dręczące współczesną Europę”. „Może odsunięta zostałaby groźba jej degeneracji kulturowej, a później zapewne także cywilizacyjnej, a nawet demograficznej” – przekonywał w swoim wystąpieniu były sędzia Trybunału Konstytucyjnego.

Odpowiadając na tytuł debaty – „Prawo naturalne. Utopia czy fundament Europy?” – sekretarz generalny Konferencji Episkopatów Wspólnoty Europejskiej, ks. prof. Piotr Mazurkiewicz, odparł: „Utopią nie jest budowanie państwa liberalnego na fundamencie prawa naturalnego, lecz państwo liberalne zbudowane na fundamentach relatywizmu”.

Sekretarz generalny COMECE ubolewał, że we współczesnym prawie europejskim „unika się sporu o podstawowe wartości na rzecz tego, co zostanie zaakceptowane możliwie przez wszystkich" – co nazwał "polityką minimalnych standardów etycznych".

Przysłuchujący się debacie Prymas Polski i gospodarz Zjazdu Gnieźnieńskiego, abp Henryk Muszyński odniósł się do podnoszonego przez niektóre środowiska postulatu zrównania związków homoseksualnych z instytucją małżeństwa.

„Człowiek jest częścią składową natury, która jest zróżnicowana płciowo. Są rzecz jasna wyjątki, ale one potwierdzają tę regułę. Zacierania prawa natury i traktowanie związku dwóch osób jednej płci małżeństwem jest więc bardzo wyraźnym nadużyciem" – stwierdził Prymas.