Tag: wolność religijna
Kościół w rzeczywistości publicznej i politycznej
Jakie jest miejsce Kościoła w rzeczywistości demokratycznego państwa oraz czy, i na ile może angażować się w życie publiczne? Jaki winien być jego stosunek do polityki? Czy w Polsce Kościół katolicki jest uprzywilejowany oraz czy relacje między nim a państwem spełniają współczesne kryteria europejskie i międzynarodowe? Przypominamy podstawowe zasady wynikające z nauczania społecznego Kościoła jak i współczesnych systemów prawnych.
Abp Szewczuk: niepodległe państwo ukraińskie synonimem wolności religijnej
W Kijowie odbyło się 11 czerwca spotkanie Wszechukraińskiej Rady Kościołów i Organizacji Religijnych z ambasadorami grupy siedmiu wiodących demokratycznych krajów uprzemysłowionych – G7. Ukraiński Kościół Greckokatolicki (UKGK) był reprezentowany przez jego zwierzchnika, arcybiskupa większego kijowsko-halickiego Światosława Szewczuka. „Dla nas wszystkich – przedstawicieli Kościołów i organizacji religijnych – niepodległe państwo ukraińskie jest synonimem wolności religijnej. Rozumiemy, że jeśli Rosja zajmie Ukrainę, wolność religijna skończy się” – powiedział podczas spotkania arcybiskup.
Abp Gallagher: wolność religijna centralnym prawem człowieka
Wolność religijna jest pierwszym i najważniejszym prawem człowieka. „Ten, kto atakuje wolność religijną, zagraża wszystkim prawom podstawowym, gdyż one wszystkie wyrastają z prawa do wolności sumienia” – podkreślił sekretarz ds. stosunków z państwami i organizacjami międzynarodowymi Stolicy Apostolskiej, abp Paul Richard Gallagher podczas kongresu na terenie Suwerennego Zakonu Maltańskiego w Rzymie. Jego organizatorami byli m.in. thinktank „Atlantic Council” i katolicki uniwersytet Notre Dame z USA oraz ambasada Zakonu Maltańskiego przy Stolicy Apostolskiej.
Biskupi na Boże Ciało: wartość Eucharystii, jedność, prawo do publicznego wyrażania wiary
Znaczenie Eucharystii, uczestnictwo we Mszy świętej, świadectwo wiary, konieczność ewangelizacji, ale także kwestie społeczne takie jak prawo do publicznego wyznawania wiary, miejsce symboli religijnych w przestrzeni publicznej, religia w szkołach czy aborcja były tematem kazań polskich biskupów na uroczystość Bożego Ciała.
Bp Andrzej Czaja: Eucharystia jest pieczęcią naszego przymierza z Bogiem
W uroczystość Najświętszego Ciała i Krwi Chrystusa biskup opolski Andrzej Czaja przewodniczył Mszy św. w kościele Matki Boskiej Bolesnej i św. Wojciecha. Po niej poprowadził procesję do katedry w Opolu, mówił o niej: „Myślę, że była też wołaniem do Pana, aby nam pozwolił w dzisiejszych uwarunkowaniach społeczeństwa i świata być wyznawcami wolności. By szanowano nasze znaki religijne. By słowo tolerancja było dla wszystkich, a nie dla wybranych”.
Kard. Nycz: nasza obecność na ulicach Warszawy z Najświętszym Sakramentem jest wyrazem normalności
Po Mszy św. sprawowanej w archikatedrze św. Jana w Warszawie ulicami stolicy wyruszyła centralna procesja Bożego Ciała. Jej motywem przewodnim były słowa wypowiedziana przez Jezusa w Wieczerniku: „To jest Ciało Moje, które za was będzie wydane na odpuszczenie grzechów. To czyńcie na Moją pamiątkę”. Słowa te rozważał też kard. Kazimierz Nycz w kazaniu wygłoszonym przy czwartym ołtarzu, na pl. Piłsudskiego. Mówił też o tym, że procesja Bożego Ciała na ulicach Warszawy jest wyrazem normalności. – Choć dyskusja o świeckości państwa pewnie będzie nas czekała, jesteśmy przekonani, że świeckości nie przekreślają znaki religijne. Nie potrzeba też nowych wojenek i podziałów. Są o wiele poważniejsze problemy – mówił.
Bp Jeż: mamy prawo do prezentowania tych wartości, które są dla nas zasadnicze
– Jako chrześcijanie mamy swoje miejsce w przestrzeni życia publicznego i mamy prawo do jawnego prezentowania tych wartości, które są dla nas zasadnicze. W przeciwnym razie nie może być mowy o jakiejś neutralności światopoglądowej, lecz raczej o dyktaturze ateizmu – mówił bp Andrzej Jeż podczas tarnowskich obchodów Uroczystości Najświętszego Ciała i Krwi Pańskiej. Po Mszy św. na Placu Katedralnym, ulicami Starówki przeszła procesja Bożego Ciała.
KSM apeluje do prezydenta Warszawy o zmianę decyzji ws. krzyży w urzędach
„Głębokie zaniepokojenie decyzją o usunięciu krzyży z urzędów publicznych w stolicy” wyraziło Katolickie Stowarzyszenie Młodzieży (KSM). W liście otwartym do prezydenta Warszawy KSM stwierdza, że decyzja ta „stanowi naruszenie wielowiekowej tradycji oraz symboliki religijnej, która jest integralną częścią polskiego dziedzictwa kulturowego”. Apeluje też do prezydenta Rafał Trzaskowskiego o zmianę decyzji ws. symboli religijnych w stołecznych urzędach.
Polacy nie będą chcieli mieć prezydenta, który zdejmuje krzyże ze ścian
Nigdy się nie spodziewałem, że w wolnej Polsce dożyję czasów, kiedy krzyże będą zdejmowane ze ścian budynków publicznych – mówi Marcin Przeciszewski. W komentarzu z cyklu #OpinieKAI zwraca uwagę, że decyzja prezydenta Warszawy, Rafała Trzaskowskiego jest sprzeczna z Konstytucją RP, jak również z prawem europejskim.
Prof. Sowiński krytycznie o decyzji prezydenta Trzaskowskiego ws. symboli religijnych
Decyzja Pana Prezydenta Trzaskowskiego o usuwaniu symboli religijnych z przestrzeni publicznej warszawskich urzędów jest i niezrozumiała i szkodliwa – mówi w rozmowie z KAI prof. Sławomir Sowiński z Instytutu Nauk o Polityce i Administracji UKSW. Zwraca uwagę na niezgodność tej decyzji zarówno z Konstytucją RP jak i Kartą Praw Podstawowych UE. Jak podkreśla, obywatele mają prawo a nawet obowiązek domagać się respektowania wolności religijnej dla siebie i dla innych. Jego zdaniem jednak katolicy broniący krzyża powinni dbać o to, by krzyż nie stał się przedmiotem sporu stricte politycznego i by odnosić się do krzyża zawsze zgodnie z wymową tego znaku – w duchu miłości, ofiary i solidarności z innymi.
