Z prasy: Rząd z Kościołem o reprywatyzacji i Komisji Majątkowej

O „napięciu na linii rząd – Kościół” pisze Bogumił Łoziński w Dzienniku. „Eskalacja konfliktu o rekompensaty dla Kościoła” – donosi Gazeta Wyborcza.

Rząd chce wykluczyć Kościół z ustawy reprywatyzacyjnej – twierdzi Dziennik. O „napięciu na linii rząd – Kościół” pisze Bogumił Łoziński. Dziś hierarchowie w czasie posiedzenia Komisji Wspólnej poproszą o wyjaśnienia: dlaczego rząd nie uwzględnił postulatów Kościoła w przygotowywanej właśnie ustawie reprywatyzacyjnej – czytamy. – Negocjacje w tej sprawie trwały pół roku, ale skończyło się na niczym. Wypracowane rozwiązania nie znalazły się w projekcie. Jak pisze Łoziński, Dziennik poznał kulisy rozmów między rządem a przedstawicielami episkopatu.

Jak ujawnia Dziennikowi biorący udział w negocjacjach ks. Mirosław Piesiur, Kościół był gotowy zrzec się wszelkich roszczeń reprywatyzacyjnych w zamian za przekazanie mu kwoty, z której mógłby utrzymywać Fundusz Kościelny. Wydawało się, że przyjęte wiosną rozwiązanie jest satysfakcjonujące dla obu stron. Okazało się inaczej. – Ostatnie spotkanie odbyliśmy w maju, a we wrześniu bez poinformowania nas ministerstwo skierowało gotowy projekt ustawy reprywatyzacyjnej do uzgodnień międzyresortowych. Postulaty Kościoła nie zostały w niej uwzględnione – ubolewa ks. Piesiur. W trakcie kilku spotkań w pierwszej połowie roku stronę rządową reprezentowali m.in. minister skarbu Aleksander Grad oraz wiceminister Krzysztof Łaszkiewicz, który nadzoruje prace nad ustawą reprywatyzacyjną. Resort skarbu potwierdza, że rozmowy z Kościołem na temat reprywatyzacji były prowadzone, ale „miały charakter wstępny i niezobowiązujący” – jak twierdzi rzecznik ministerstwa Maciej Wewiór. Po czym tłumaczy Dziennikowi, że przygotowywana ustawa dotyczy tylko roszczeń indywidualnych, kwestie reprywatyzacyjne związane z Kościołem leżą w kompetencjach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji i tam są załatwiane.

– W naszym ministerstwie żadne prace nad reprywatyzacją dóbr Kościoła nie są prowadzone – mówi Dziennikowi rzecznik MSWiA Wioletta Paprocka. W tej sytuacji Kościół oczekuje od rządu wyjaśnień. Okazja będzie już dziś w czasie spotkania Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu – pisze Bogumił Łoziński. – Współprzewodniczący komisji abp Sławoj Leszek Głódź przyznał, że sprawa reprywatyzacji będzie jednym z tematów rozmów – pisze Dziennik i wyjaśnia, czego dotyczy spór:

– W czasie dzisiejszego spotkania Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu Kościół zapyta też rząd, co z obiecywanymi rozwiązaniami prorodzinnymi czy ustawą bioetyczną. Zapewne obie strony wyjaśnią sobie, jak to się stało, że na poprzednim spotkaniu Komisji rząd nie zgłaszał zastrzeżeń do inicjatywy dnia wolnego w Święto Trzech Króli, a potem ten pomysł utrącił w Sejmie – czytamy.

Ks. Mirosław Piesiur z Komisji Majątkowej przyznającej Kościołowi rekompensaty za nieruchomości utracone w PRL poczuł się zniesławiony przez warszawskich samorządowców – pisze Dominika Olszewska na łamach Gazety Wyborczej.

„Doniesienie dotyczy ujawnionej przez „Gazetę” sprawy przyznania poznańskim elżbietankom 47 ha w warszawskiej Białołęce. Zdecydowała o tym Komisja Majątkowa przy MSWiA, której współprzewodniczy ks. Piesiur. Elżbietanki otrzymały grunty w ramach rekompensaty za utracone przez zakon ziemie w Poznaniu. Oburzyło to władze dzielnicy – na tym terenie miały powstać szkoły, przedszkola i boiska. Samorządowcy wytknęli także, że Kościół wycenił ziemię jako rolną na 30 mln zł (65 zł za m kw.), a Komisja to zaakceptowała. Tymczasem władze Białołęki twierdzą, że grunt jest wart 240 mln zł. Decyzję Komisji uznały za rażącą niegospodarność i zawiadomiły prokuraturę. Sprawa jest w toku. Ostatnio włączył się do niej sam ks. Piesiur, który jest również ekonomem katowickiej kurii metropolitalnej” – czytamy. Jak ustaliła Gazeta, ks. Piesiur złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa przez władze Białołęki. Duchowny poczuł się zniesławiony. – Ksiądz uważa, że władze Białołęki fałszywie oskarżyły Komisję Majątkową i rzeczoznawców. Prowadzimy postępowanie sprawdzające – mówi Paweł Śledziecki, prokurator rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ. – Tu nie chodzi tylko o mnie, ale i o dobre imię całej Komisji Majątkowej. Władze Białołęki pomówiły nas przed prokuraturą. My zrobiliśmy podobny ruch – powiedział nam ksiądz Piesiur.

„Działanie Komisji Majątkowej bulwersuje warszawskich działaczy PO” – pisze Gazeta. – W Platformie jest „prikaz”: nie prowokować Kościoła. Każdy boi się coś powiedzieć. A przecież przyznawanie gruntów Kościołowi na takich zasadach to jawna niesprawiedliwość – żali się jeden z czołowych polityków stołecznej PO. „Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, praska prokuratura najpewniej odmówi wszczęcia postępowania w sprawie zawiadomienia ks. Piesiura” – podaje Olszewska. – Przecież tę samą sprawę bada już prokuratura okręgowa, po zawiadomieniu przez władze Białołęki. Oni sprawdzą, kto tu jest winny – mówi jeden ze śledczych.

Gazeta Wyborcza zamieszcza też komentarz Katarzyny Wiśniewskiej, w ktorym czytamy: Komisja majątkowa działa bez zarzutu, a jej członkowie w pocie czoła starają się, by rekompensaty za mienie zabrane Kościołowi w PRL przyznawać sprawiedliwie. Tak by przypadkiem nie ucierpiał na tym interes publiczny – oto prawda współprzewodniczącego komisji ks. Mirosława Piesiura, o którą zamierza zawalczyć w sądzie. Złożył zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez władze warszawskiej Białołęki, które miały go obrazić. To nic, że komisja majątkowa od 17 lat działa po cichu, to nic, że przyznała Kościołowi prawie 3 tys. rekompensat, opierając się zwykle na wycenie działek przygotowanej przez Kościół (często zaniżonej) i że oddaje ziemię bez konsultacji z lokalnymi władzami. Ks. Piesiur poczuł się urażony, że władze Białołęki zaczęły głośno mówić o nadużyciach komisji majątkowej i to one wcześniej zawiadomiły prokuraturę. Postanowił więc wojować z faktami. Szkoda, że nie znalazł lepszego sposobu na ratowanie dobrego imienia komisji. Nawiasem mówiąc, to raczej ks. Piesiur powinien się wytłumaczyć z lekko rzucanych oskarżeń. W wywiadzie dla „Gościa Niedzielnego” dziennikarzom opisującym działania komisji zarzucił „amnezję, brak dobrej woli i zwykłej uczciwości”. W „Gazecie” wielokrotnie opisywaliśmy przypadki nieprawidłowości w komisji. Na oddanym elżbietankom gruncie w Białołęce gmina planowała wybudowanie szkoły, przedszkola i boiska. Kościół wycenił tę ziemię na 30 mln zł, chociaż według szacunków władz dzielnicy warta jest 240 mln. A to tylko jeden z wielu przykładów, jak wątpliwe były decyzje komisji. Czy ks. Piesiur zamierza procesować się także z władzami Krakowa, które chcą, by pracy komisji przyjrzał się Trybunał Konstytucyjny? We wniosku do Trybunału jest mowa m.in. o łamaniu prawa własności. To dopiero zniewaga dla kogoś, kto uważa, że jego prawda jest bardziej mojsza niż insza!